Vi Trung N phạm tội theo khoản 1 hay điểm b khoản 2 Điều 260 BLHS?

 Khoảng 20 giờ 10 phút ngày 28/8/2024, Vi Trung N điều khiển xe mô tô BKS 98F1- 410.78 đi trên đường tỉnh lộ 293 theo hướng xã N đi thị trấn Đ, huyện L. Khi đến địa phận thôn A, xã C, huyện L, do Vi Trung N đi không đúng phần đường, lấn sang phần đường ngược chiều nên đã va chạm với xe mô tô BKS 98H1-2994 do Nguyễn Đình T điều khiển đi ngược chiều. Hậu quả, Nguyễn Đình T tử vong.

Sau khi vụ tai nạn xảy ra, kết quả xét nghiệm sinh hóa xác định nồng độ cồn trong máu của Vi Trung N là 13.3mg/Dl. Quá trình lấy lời khai, Vi Trung N trình bày bản thân không sử dụng rượu, bia hoặc các chất kích thích khác.

Hiện nay có haiquan điểm khác nhau:

Quan điểm thứ nhất: Vi Trung N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Vì hành vi N điều khiển xe mô tô tham gia giao thông, không đi đúng phần đường đã vi phạm Luật giao thông đường bộ, gây hậu quả chết người. Kết quả kiểm tra, N có nồng độ cồn 13.3 miligam/100 minilít máu (chưa đến 50 miligam/100 minilít máu theo quy định tại khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đường bộ ). Do vậy N chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Quan điểm thứ hai: Vi Trung N phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Vì theo quy định tại khoản 6 Điều 5 Luật phòng chống tác hại của rượu, bia (có hiệu lực từ ngày 01/01/2020) quy định: 

“Điều 5: Các hành vi bị nghiêm cấm trong phòng chống tác hại của rượu, bia:…

6. Điều khiển phương tiện giao thông mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn.”

Tại khoản 1 Điều 35 Luật phòng chống tác hại của rượu, bia quy định: 

1. Sửa đổi, bổ sung khoản 8 Điều 8 của Luật Giao thông đường bộ số 23/2008/QH12 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 35/2018/QH14 như sau:

“8. Điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn”.

Do đó, theo quy định trên thì tất cả những người điều khiển phương tiện giao thông đường bộ mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn đều là hành vi bị nghiêm cấm. Kết quả kiểm tra, trong máu của Vi Trung N có nồng độ cồn, do vậy N phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tác giả đồng ý với quan điểm thứ nhất, vì: Theo cấu thành cơ bản của tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại khoản 1 Điều 260 BLHS thì một người chỉ phạm tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, khi vi phạm các quy định về an toàn giao thông đường bộ được quy định trong Luật giao thông đường bộ.

Mặt khác, điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự quy định: “Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định ...”, theo tinh thần của điều luật này thì nồng độ cồn phải vượt quá mức quy định, tức là có cho phép sử dụng rượu, bia nhưng nồng độ cồn phải ở mức độ quy định, nếu vượt quá là vi phạm.

Ngoài ra, N khai không sử dụng rượu bia và các chất kích thích, nên việc chứng minh kết quả nồng độ cồn trong máu là 13.3 miligam/100 minilít có phải do N sử dụng rượu bia và các chất kích thích khác hay là nồng độ cồn sinh học còn nhiều bất cập.

Do đó, Vi Trung N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại khoản 1 Điều 260 BLHS.

Trên đây là ý kiến của tác giả, rất mong được sự trao đổi ý kiến của các đồng chí, đồng nghiệp./.

Nguyễn Thị Quỳnh- VKSND huyện Lục Nam