Đây là nội dung mới của Quyết định số 51/QĐ-VKSTC-V12 ngày 02/02/2016 của Viện KSND tối cao ban hành kèm theo Quy chế tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo và kiểm sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo trong hoạt động tư pháp (gọi tắt là Quy chế 51), quy định cụ thể tại Điều 14 của Quy chế. Quy định này nhằm đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của người khiếu nại trong một số trường hợp cụ thể như: Đơn bức xúc, kéo dài; đơn về những vụ việc có dấu hiệu oan, sai; đơn có sự chỉ đạo xem xét của các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước; đơn được các cơ
Sau khi đọc bài viết “Hiểu thế nào cho đúng trong việc quy định hủy bỏ hoặc thay thế biện pháp tạm giam trong giai đoạn xét xử phúc thẩm quy định tại Bộ luật TTHS năm 2003” của tác giả Đặng Văn Thụ - Phòng 8 Viện KSND tỉnh Bắc Giang đăng trên trang tin điện tử của ngành, tôi xin có quan điểm trao đổi như sau:
>>>Hiểu thế nào cho đúng trong việc quy định hủy bỏ hoặc thay thế biện pháp tạm giam trong giai đoạn xét xử phúc thẩm quy định tại Bộ luật TTHS năm 2003.
Liên quan đến tình huống tác giả đưa ra, tại khoản 3, Điều 243 Bộ luật TTHS năm 2003 quy định về xét xử ph
Ngày 31/8/2016, trang tin điện tử VKSND tỉnh Bắc Giang có đăng bài viết của tác giả Dương Thị Hồng Tiến trao đổi về vụ án Nguyễn Thị A có phạm tội đánh bạc hay không?
>>>Nguyễn Thị A có phạm tội “Đánh bạc “ không ?
Nội dung như sau: Ngày 24/11/2015, Công an huyện K bắt quả tang Nguyễn Thị A cùng các đối tượng B, C và Đ về hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm, tổng số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc 3.100.000 đồng. A có 1 tiền án: Tháng 3/2014, A bị Tòa án xử phạt 7 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời
Hiện nay trong công tác xét xử sơ thẩm án hình sự còn có quan điểm khác nhau về việc xử lý đối với một số vụ án đánh bạc. Tôi xin nêu 1 vụ án cụ thể để các đồng nghiệp nghiên cứu tham khảo.
Nội dung vụ án: Ngày 24/11/2015, Công an huyện K bắt quả tang Nguyễn Thị A, Nguyễn Văn B, Đoàn Thị C và Nguyễn Văn Đ về hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm. Thu giữ tại chiếu bạc 52 quân bài tú lơ khơ và 3.100.000 đồng. Kết quả điều tra xác định đây là tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc.
Các bị
Nguyễn Văn A có 01 tiền án về tội đánh bạc ( số tiền đánh bạc của bản án này là 4.000.000 đồng). Ngày 28/12/2015, A bị bắt quả tang đánh bạc ăn tiền dưới hình thức đánh Liêng cùng 6 đối tượng khác ( số tiền dùng để đánh bạc của chiếu bạc này là 3.800.000 đồng).
Theo quy định của BLHS năm 2015; Nghị quyết số 109/2015/QH13 ngày 27/11/2015; Nghị quyết số 114/2016/QH13 ngày 29/6/2016, Nghị quyết số 01/2016/NQ-HĐTP ngày 30/6/2016 của Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao thì hành vi của Nguyễn Văn A vẫn bị xử lý về tội đánh bạc theo quy
Có thể nói việc áp dụng biện pháp tạm giam trong tố tụng hình sự đã góp phần mang lại hiệu quả rất lớn trong quá trình đấu tranh phòng chống tội phạm ở nước ta trong thời gian qua. Hàng loạt vụ án đã được khám phá nhanh chóng, kịp thời đáp ứng nhiệm vụ giữ gìn trật tự, an toàn xã hội. Tạm giam là biện pháp ngăn chặn tác động trực tiếp đến quyền nhân thân của công dân nên các cơ quan có thẩm quyền luôn cẩn trọng khi áp dụng biện pháp này.
Ở mỗi giai đoạn tố tụng hình sự, tạm giam được các cơ quan
Vừa qua, Tòa án nhân dân tối cao tổ chức hội nghị trực tuyến tập huấn cho các Thẩm phán, công chức Tòa án về Bộ luật Hình sự, Bộ luật Tố tụng hình sự, Bộ luật Dân sự, Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính được Quốc hội khóa XIII, kỳ họp thứ 10 thông qua. Sau đây là giải đáp về một số vướng mắc liên quan đến các quy định của BLTTHS:
II. VỀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ
Một là, theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 2 Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014 thì: “khi xét thấy cần thiết, trả hồ sơ yêu cầu Viện kiểm sát điều tra bổ
Sau khi tác giả Đoàn Thế Đức có bài viết “Hành vi của Hoàng Văn A và Nguyễn Văn B có thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm hay không” đăng trên Trang tin điện tử của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang. Ban biên tập đã nhận được 03 ý kiến trao đổi, cụ thể như sau:
>>> Hành vi của Hoàng Văn A và Nguyễn Văn B có thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm hay không ?
1. Tác giả Đồng Thị Toàn- VKS huyện Lạng Giang.
Tác giả đồng ý với quan điểm thứ nhất, tức là Hoàng Văn A và Nguyễn Văn B được đương nhiên xóa
Từ ngày 12 đến 14/5/2016, Tòa án nhân dân tối cao đã tổ chức Hội nghị trực tuyến tập huấn cho các Thẩm phán, công chức Tòa án về Bộ luật Hình sự, Bộ luật Tố tụng hình sự, Bộ luật Dân sự, Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính được Quốc hội khóa XIII, kỳ họp thứ 10 thông qua. Theo đó, tại Hội nghị đã giải đáp một số vướng mắc liên quan đến các quy định của các Bộ luật, Luật.
PHẦN 1. VỀ HÌNH SỰ
Một là, về việc tổng hợp hình phạt của nhiều bản án đối với trường hợp khi phạm tội và bị kết án lần thứ nhất người bị kết
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
