Trong thời gian qua, trên địa bàn tỉnh B xảy ra một số vụ “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”; tài liệu làm giả chủ yếu là Bằng tốt nghiệp THPT, giấy phép lái xe mô tô, giấy khám sức khỏe, hợp đồng chuyển nhượng xe ô tô. Trong thực tiễn khi giải quyết một số trường hợp cụ thể còn có vướng mắc về việc xác định tội danh và định khung hình phạt.
Thứ nhất, vướng mắc về xác định tội danh:
1. Trường hợp thứ nhất
Ngày 05/10/2019, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh B bắt quả tang Nguyễn Văn H có hành vi bán 15 tờ giấy khám sức khỏe cho c
Sau khi đọc bài viết “Khám nghiệm hiện trường hay xác định hiện trường?” của tác giả Đặng Bá Hưng đăng trên Trang tin điện tử VKSND tỉnh Bắc Giang, tôi đồng ý với quan điểm thứ hai, bởi lẽ:
>>> Khám nghiệm hiện trường hay xác định hiện trường?
Điều 201 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 chỉ quy định về hoạt động khám nghiệm hiện trường mà không quy định về hoạt động xác định hiện trường. Mặt khác, việc khám nghiệm hiện trường phải tuân thủ đúng thành phần, thủ tục, trình tự theo quy định tại khoản 2, 3 Điều 201 BLTTHS.
Vì vậy việc Cơ quan điều tra chỉ lập biên
Nội dung vụ án: Do có mẫu thuẫn từ trước, Phạm Văn V mua 02 lít xăng rồi đem đến nhà anh Lê Văn A để đốt nhằm gây thương tích. Khi thấy anh A đứng ngoài sân, V ném túi xăng vào nơi anh A đáng đứng và châm lửa đốt. Hậu quả làm anh A bị bỏng, tỷ lệ thương tích 65%. Ngoài ra anh A còn bị cháy hỏng tài sản trong túi quần gồm 02 chiếc điện thoại di động tổng giá trị 15.000.000 đồng. Hiện nay có 03 quan điểm xử lý đối với Phạm Văn V như sau:
Quan điểm thứ nhất: Phạm Văn V phải bị xử lý hình sự về tội Cố ý gây thương tích và tội Hủy
Nội dung vụ án: A quen biết với B qua mạng xã hội. Sau đó hai bên có gặp và giao tiếp với nhau. A tự giới thiệu là Giám đốc của một bệnh viện lớn với mục đích tạo chỗ đứng trong xã hội và được mọi người kính trọng mặc dù A không có nghề nghiệp ổn định. Sau khi trở nên thân thiết, A có nhiều lần vay tiền của B với nhiều lý do khác nhau (không đúng sự thật). Do tin tưởng nên B nhiều lần cho A vay với tổng số tiền là 90.000.000đ. A đã có nhiều lần trả tiền cho B được 30.000.000đ. Sau đó, B phát hiện A nói dối thông tin cá nhâ
Nội dung vụ án: Ngày 20/12/2019, tại gia đình Nguyễn Văn A , do mâu thuẫn trong lúc đánh bạc nên A đã dùng gậy gỗ đánh nhiều nhát vào người Hoàng Văn B dẫn đến B bị thương. Ngày 25/1/2020, B làm đơn đề nghị Cơ quan điều tra xử lý hình sự đối với A. Về vấn đề hiện trường, hiện có 2 quan điểm khác nhau như sau:
Quan điểm thứ nhất: Cơ quan điều tra chỉ cần tiến hành lập biên bản xác định hiện trường để làm căn cứ giải quyết vụ án là đảm bảo bởi lẽ vụ việc xảy ra đã lâu (hơn 1 tháng), các dấu vết của vụ đánh nhau đã không c
Nội dung vụ án: Lê Đình H có 01 tiền án về tội "Trộm cắp tài sản", năm 2017 bị Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh T xét xử 09 tháng án tù nhưng cho hưởng án treo. Chấp hành xong hình phạt tù cho hưởng án treo ngày 28/3/2019, chấp hành xong án phí ngày 12/03/2018, H đã thực hiện hai vụ án cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Ngày 16/10/2019, tại quán phô tô thuộc địa phận xã Q, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang; Lê Đình H đã có hành vi trộm cắp 01 dàn máy tính m
Miễn trách nhiệm hình sự là một trong những nội dung quan trọng được quy định tại một số Điều của Bộ luật hình sự năm 2015. Việc miễn trách nhiệm hình sự đối với người phạm tội là cần thiết, thể hiện chính sách nhân đạo của Nhà nước, tạo điều kiện cho người phạm tội có cơ hội sửa chữa sai lầm.
Khoản 1 Điều 25 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định: “Người phạm tội được miễn trách nhiệm hình sự, nếu khi tiến hành điều tra, truy tố hoặc xét xử, do chuyển biến của tình hình mà hành vi phạm tội hoặc người phạm tội không còn nguy hiểm cho xã hội nữa”. Với quy định này
Sau khi tác giả Trần Lệ Toàn- VKSND huyện Yên Thế có bài viết “Triệu Văn P có phạm tội hay không?” đăng trên trang điện tử VKSND tỉnh Bắc Giang. Ban biên tập nhận được 02 ý kiến phản hồi như sau.
>>> Triệu Văn P có phạm tội hay không?
Đồng chí Chu Ngọc Linh-VKSND thành phố Bắc Giang đồng ý với quan điểm thứ hai xác định hành vi của Triệu Văn P phạm tội theo Điều 305 Bộ luật hình sự vì:
- Theo Thông tư liên tịch số 06 ngày 25/12/2008 của liên ngành Bộ Công an- Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Tòa án nhân d
Tình huống: Nguyễn Thị M và Nguyễn Văn B (đều đăng ký hộ khẩu thường trú tại phường NQ, thành phố BG) kết hôn với nhau năm 2015, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Trong quá trình chung sống 02 vợ chồng thường xuyên xẩy ra mâu thuẫn và đã sống ly thân từ năm 2018. Từ tháng 5/2019, anh B đã bỏ nhà đi không biết đang ở đâu. Tháng 12/2019, chị M có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân thành phố BG giải quyết cho chị được ly hôn với anh B; chị M yêu cầu được nuôi cả 02 chung, không yêu cầu anh B phải cấp
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
