Nguyên đơn ông Nguyễn Văn A trình bày: Ngày 01/01/2018 ông đã cho vợ chồng ông Nguyễn Văn B và bà Nguyễn Thị C vay 1.000.000.000đ; lãi suất 1%/tháng; thời hạn vay 01 năm. Ông B, bà C viết và ký giấy biên nhận vay tiền, ghi vay để giải quyết việc gia đình và để đảo sổ vay ngân hàng. Đến hạn trả, ông A yêu cầu nhiều lần nhưng ông B, bà C không trả nợ cho ông. Do ông B, bà C vay tiền phát triển kinh tế gia đình. Nên ông khởi kiện yêu cầu ông B, bà C và anh Nguyễn Văn Đ (sinh năm 1995
Tội “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự” quy định tại Điều 201 Bộ luật Hình sự năm 2015 có nhiều thay đổi theo hướng cụ thể hơn trong cấu thành cơ bản. Tuy nhiên do hình thức vay, hình thức trả gốc, trả lãi, tính lãi… rất đa dạng, linh hoạt tùy thỏa thuận giữa người vay, người cho vay nên việc chứng minh các yếu tố cấu thành tội phạm đối với tội này trên thực tế đang gặp khó khăn.
Hoạt động cho vay lãi nặng hiện nay có nhiều hình thức khác nhau nhưng phổ biến nhất là cho vay lãi theo ngày, vay lãi theo tháng, cho vay bằng hình
Qua nghiên cứu bài viết “Cần xử lý hành vi của Hứa Thanh T về tội gì?” của tác giả Nguyễn Văn Tuyển -Phòng 2 VKSND tỉnh Bắc Giang, tôi có ý kiến trao đổi như sau:
>>> Cần xử lý hành vi của Hứa Thanh T về tội gì?
Thứ nhất, theo quy định tại Mục 8, Điều 3 Nghị quyết số 06 ngày 01/10/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định tại các Điều 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147 của Bộ luật hình sự và việc xét xử vụ án xâm hại tình dục người dưới 18 tuổi, trong đó đã chia “thủ đoạn
Ngày 03/11/2020, tác giả Nguyễn Văn Tuyển- Phòng 2 VKSND tỉnh có bài viết trao đổi “Cần xử lý hành vi của Hứa Thanh T về tội gì?” đăng trên Trang tin điện tử của VKSND tỉnh Bắc Giang, tôi đồng tình với quan điểm thứ hai, bởi lẽ:
>>> Cần xử lý hành vi của Hứa Thanh T về tội gì?
Mặt khách quan của tội "Cưỡng dâm người dưới 16 tuổi" là hành vi dùng mọi thủ đoạn khiến người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi lệ thuộc mình hoặc đang ở trong tình trạng quẫn bách phải miễn cưỡng giao cấu với mình hoặc quan hệ tình dục khác với mình.
Trong
Ngày 03/11/2020, tác giả Nguyễn Văn Tuyển- Phòng 2 VKSND tỉnh có bài viết trao đổi “Cần xử lý hành vi của Hứa Thanh T về tội gì?” đăng trên Trang tin điện tử của VKSND tỉnh Bắc Giang. Bài viết đã đưa ra 03 quan điểm khác nhau để giải quyết vụ việc. Sau khi nghiên cứu bài viết trao đổi, tôi đồng tình với quan điểm thứ 1, bởi những lẽ sau:
>>> Cần xử lý hành vi của Hứa Thanh T về tội gì?
- Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 142 BLHS thì hiếp dâm người dưới 16 tuổi là “hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng
Công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tiếp nhận, giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố trong thời gian qua được ngành kiểm sát nhân dân thực hiện nghiêm túc, chặt chẽ đảm bảo việc tiếp nhận, phân loại, xử lý theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tuy nhiên trên thực tế vẫn còn phát sinh những khó khăn, vướng mắc trong việc nhận thức và áp dụng pháp luật dẫn đến kéo dài thời hạn giải quyết.
Theo quy định tại khoản 3 Điều 146 BLTTHS và Điều 5, 7, 8 Thông tư liên tịch số 01/2017 th
Sau khi đọc bài viết áp dụng pháp luật trong trường hợp “Phạm tội chưa đạt” đăng trên trang tin điện tử VKSND tỉnh Bắc Giang của tác giả Nguyễn Thị Dương Quỳnh- VKSND huyện Việt Yên. Tôi có quan điểm như sau:
>>> Áp dụng pháp luật trong trường hợp “Phạm tội chưa đạt”
Theo tình huống tác giả nêu: Khoảng 23 giờ ngày 05/5/2020, Nguyễn Văn A đột nhập vào nhà anh Trần Văn B với mục đích trộm cắp tài sản. Khi A đang cậy khoá chiếc két sắt trong nhà anh B để lấy tài sản thì bị phát hiện và bắt quả tang. Sau khi kiểm tra, Cơ quan điều tra x
Nội dung vụ án: Tháng 9/2020, Nguyễn Thanh T, sinh năm 1993 tạo tài khoản facebook kết bạn nói chuyện với cháu Lý Thị H, sinh ngày 24/4/2007 ở cùng thôn. Sau một thời gian, cháu H nhận lời yêu thì T bảo cháu H quay clip cháu H khỏa thân gửi cho T, cháu H không đồng ý thì T dọa chia tay nên cháu H đồng ý. Sau đó, T tạo tài khoản facebook “Thanh T” kết bạn, nói chuyện với cháu H việc đang có clip khoản thân của cháu H và ép phải quan hệ tình dục, nếu không sẽ gửi clip này cho người nh
Sau khi tác giả Hoàng Trung Kiên có bài viết “Cần tịch thu xung công quỹ nhà nước hay trả lại tài sản” đăng trên Trang tin điện tử VKSND tỉnh Bắc Giang. Ban biên tập nhận được các ý kiến trao đổi như sau:
>>> Cần tịch thu xung công quỹ nhà nước hay trả lại tài sản?
- Đồng chí Vũ Tuấn Anh- Phòng 15 đồng ý với quan điểm thứ ba của tác giả đưa ra, bởi vì: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển số 98B1- 056.96 là tài sản chung của vợ chồng Nguyễn Văn A và chị Hoàng Thị H (giấy đăng ký xe mô tô mang tên chị H) nhưng A
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
