Nội dung vụ việc: Ngày 27/12/2019, Cơ quan điều tra bắt quả tang Nguyễn Văn H có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh số đề với số tiền đánh bạc ghi trên cáp là 7.500.000 đồng; khám xét nơi ở của H còn thu giữ 1 lọ nhựa đựng chất bột mầu đen (nghi là thuốc nổ). Kết quả giám định xác định là thuốc phóng NC (nitroxenlulo), thuộc nhóm vật liệu nổ, có khối lượng 20 gam. H bị khởi tố về tội đánh bạc theo Khoản 1 Điều 321 BLHS. Về xử lý số thuốc nổ đã thu giữ thì có hai quan điểm khác nhau:
Quan điểm thứ nhất: Theo hướng dẫn tại Thông tư liên ng
Thông qua công tác thanh tra đột xuất đối với quyết định thi hành án phạt tù đối với người bị xử phạt tù đang tại ngoại nhưng chậm thi hành hoặc chưa được thi hành, thấy xuất phát từ một số nguyên nhân và chia sẻ biện pháp, giải pháp khắc phục như sau:
I. TRƯỜNG HỢP LÝ LỊCH CỦA NGƯỜI BỊ XỬ PHẠT TÙ CÓ SAI SÓT.
1. Nội dung bản án và kết quả tổ chức việc thi hành án
- Theo Bản án hình sự sơ thẩm số 58/2019/HSST ngày 24/7/2019 của TAND huyện L, tỉnh Bắc giang xử phạt Nguyễn Xuân T 06 tháng tù về tội đánh bạc; chuyển h
1. Vi phạm về thẩm quyền giải quyết:
Tại Chương III Phần thứ nhất Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (Bộ LTTDS) đã quy định về những vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án; thẩm quyền của Tòa án các cấp.
Một số Tòa án cấp huyện đã thực hiện không đúng các quy định nêu trên. Có vụ việc đương sự khởi kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, nhưng Tòa án lại đình chỉ giải quyết vì cho rằng không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án hoặc ngược lại việc đương sự khởi kiện không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhưng Tòa án
Nội dung vụ án: Ngày 27/4/2018, UBND huyện E ra Quyết định số 516 giao đất tái định cư có diện tích 184m2 đất ở nông thôn cho Nguyễn Văn A. Ngày 06/12/2018, A lập hợp đồng chuyển nhượng cho bà Nguyễn Thị T phần diện tích 115m2 với giá 600.000.000đồng (bà T trả 300.000.000đồng, còn lại 300.000.000 đồng hai bên thỏa thuận khi nào ông A làm xong giấy chứng nhận cho bà T sẽ trả hết tiền).
Ngày 22/01/2019, UBND huyện E cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất 184m2 đất cho A. Sau khi nhận GCNQSDĐ thì A đến UBND xã làm thủ tục tách thửa thì cán bộ địa chính x
Buổi chiều ngày 12/5/2020, Nguyễn Văn A, sinh năm 1992, cùng với bạn bè có tổ chức giao lưu đá bóng. Trong quá trình đá bóng, Nguyễn Văn A và Trần Văn B có nhiều lần tranh chấp bóng xảy ra va chạm với nhau. Sau khi kết thúc trận đấu, mọi người tổ chức đi ăn uống, A có cầm chai bia sang mời bạn bè trong đó có B. Hai người xảy ra mâu thuẫn cãi nhau. A đã dùng chai bia đập nhiều nhát vào đầu của B. Lúc này, Hoàng Văn C xông vào, du đẩy để can ngăn nhưng do anh A tưởng anh C đánh lại mình nên đã tiếp tục dùng
Sau khi tác giả Đặng Bá Hưng- VKSND huyện Sơn Động có bài viết “Áp dụng thủ tục tố tụng nào để miễn trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 3 Điều 29 BLHS?” đăng trên trang điện tử VKSND tỉnh Bắc Giang. Ban biên tập nhận được 02 ý kiến phản hồi.
>>> Áp dụng thủ tục tố tụng nào để miễn trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 3 Điều 29 BLHS?
Tác giả Thân Văn Mạnh- VKSND huyện Yên Thế và Đồng Thị Toàn- VKSND huyện Lạng Giang đều đồng ý với quan điểm thứ nhất: Cơ quan điều tra căn cứ khoản 3 Điều 29 BLHS và khoản 2 Điều 157 BLTTHS ra Quyết định không khởi
Ngày 10/12/2019, Thủ trưởng Cơ quan điều tra ra quyết định phân công các Điều tra viên Nguyễn Văn A, Hoàng Văn C điều tra vụ án hình sự cướp tài sản. Đến ngày 20/3/2020, ĐTV Nguyễn Văn A được chuyển công tác về Công an cấp xã nên việc điều tra vụ án trên được giao cho ĐTV Hoàng Văn C tiếp tục thực hiện đồng thời Cơ quan điều tra phân công ĐTV Nguyễn Văn D cùng tiến hành điều tra vụ án.
Việc Cơ quan điều tra ra Quyết định phân công ĐTV tiếp tục tiến hành tố tụng đối với vụ án này hiện có các quan điểm khác nhau như sau:
Quan điểm thứ nhất
Ngày 13/3/2020, Ngọc Văn C điều khiển xe mô tô do không quan sát phía trước và không đi về phần đường bên phải của mình dẫn đến va chạm với xe mô tô do Vũ Văn Q điều khiển đi ngược chiều. Hậu quả làm Q bị chết. Hành vi của C có dấu hiệu phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Trong quá trình Cơ quan điều tra thụ lý giải quyết tin báo, C đã tự nguyện bồi thường cho gia đình anh Q, hai bên tự nguyện hòa giải đồng thời gia đình anh Q có đơn đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho C. Cơ quan
Nội dung vụ án:
Ông Cường kết hôn với bà Huê từ năm 1984. Sau quá trình chung sống, do mâu thuẫn vợ chồng, ông Cường đã làm đơn xin ly hôn. Tại Quyết định số 98/2008/QĐST-HNGĐ ngày 06/11/2008 Tòa án huyện C đã công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Cường, bà Huê. Về con chung, tài sản chung vợ chồng, ông Cường, bà Huê không đề nghị Toà án giải quyết.
Ngày 29/6/2009, ông Cường kết hôn với bà Hoa, khi đó tài sản ông Cường, bà Huê gồm có:
- Khối tài sản thứ nhất (hiện do bà Hu
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
