Bài viết trao đổi
Tổng hợp ý kiến phản hồi bài viết trao đổi: “Phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản hay không phạm tội” - 20/03/2020
Sau khi tác giả Đồng Thị Toàn - VKSND huyện Lạng Giang có bài viết trao đổi “Phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản hay không phạm tội” đăng trên trang điện tử VKSND tỉnh Bắc Giang ngày 06/3/2020. Ban biên tập nhận được hai ý kiến phản hồi. >>> Phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản hay không phạm tội Tác giả Lê Đình Duy-VKSND thành phố Bắc Giang và Nguyễn Tiến Sỹ- VKSND huyện Sơn Động đều đồng ý với quan điểm thứ hai bởi lẽ: Thứ nhất, đối với tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”: Tội phạm được thực...
Khó khăn, vướng mắc trong việc áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh - 20/03/2020
Bắt buộc chữa bệnh là biện pháp tư pháp được quy định trong Bộ luật hình sự. Theo đó, căn cứ vào kết luận giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần thì Viện kiểm sát hoặc Toà án có thể quyết định đưa người phạm tội vào một cơ sở điều trị chuyên khoa để bắt buộc chữa bệnh. Điều kiện và thủ tục áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh được quy định từ Điều 447 đến Điều 452 Bộ luật tố tụng hình sự. Trong thực tiễn áp dụng còn thấy một số khó khăn, vướng mắc, vụ việc cụ thể như sau: Hà Văn T không có giấy...
Một số kinh nghiệm rút ra từ thực tiễn kiểm sát khám nghiệm hiện trường - 20/03/2020
Trong 3 tháng đầu năm 2020, VKSND huyện Lục Ngạn phối hợp với Cơ quan CSĐT Công an huyện Lục Ngạn tiến hành khám nghiệm hiện trường nhiều vụ việc theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Thông qua kiểm sát khám nghiệm hiện trường một số vụ việc cụ thể, Kiểm sát viên trao đổi một số kinh nghiệm như sau: Vụ thứ nhất: Hồi 16 giờ ngày 30/01/2020 nhận được tin báo của cơ quan Cảnh sát CSĐT Công an huyện Lục Ngạn về việc xảy ra đánh nhau giữa 02 nhóm thanh niên tại quán Karaoke ở Phố Biển, xã Biển Động, huyện Lục Ngạn. Sau khi dduowwcj phân công kiểm s...
Đương sự phải chịu án phí dân sự sơ thẩm như thế nào? - 20/03/2020
Qua công tác kiểm sát giải quyết các vụ án dân sự, việc buộc các đương sự phải chịu án phí dân sự sơ thẩm như thế nào còn có nhiều vướng mắc. Xin nêu cụ thể 1 vụ án dân sự để các đồng nghiệp cùng nghiên cứu, trao đổi. Cụ Nguyễn Văn An và cụ Đào Thị Bé là vợ chồng, sinh được 04 người con gồm: Nguyễn Thị Ca, sinh năm 1956; Nguyễn Thị Dần, sinh năm 1958; Nguyễn Thị Na, sinh năm 1964; Nguyễn Thị Mừng, sinh năm 1966. Năm 1991 cụ An và cụ Bé mất, không để lại di chúc; di sản để lại là 1 thửa đất 360m2, gi...
Phản hồi trao đổi bài viết “Xử lý Phạm Văn V về tội gì?” - 13/03/2020
Sau khi tác giả Nguyễn Thanh Bình có bài viết “Xử lý Phạm Văn V về tội gì?” đăng trên Trang tin điện tử của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang ngày 06/3/2020. Ban biên tập nhận được 04 ý kiến phản hồi: >>> Xử lý Phạm Văn V về tội gì? Tác giả Hà Thị Hiên - Viện kiểm sát huyện Lạng Giang, Trần Ngọc Nam- VKS thành phố Bắc Giang có quan điểm là Phạm Văn V phạm tội Cố ý gây thương tích, không phạm tội Hủy hoại tài sản bởi lẽ: Cố ý gây thương tích là hành...
Vướng mắc khi giải quyết các vụ án về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” - 08/03/2020
Trong thời gian qua, trên địa bàn tỉnh B xảy ra một số vụ “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”; tài liệu làm giả chủ yếu là Bằng tốt nghiệp THPT, giấy phép lái xe mô tô, giấy khám sức khỏe, hợp đồng chuyển nhượng xe ô tô. Trong thực tiễn khi giải quyết một số trường hợp cụ thể còn có vướng mắc về việc xác định tội danh và định khung hình phạt. Thứ nhất, vướng mắc về xác định tội danh: 1. Trường hợp thứ nhất Ngày 05/10/2019, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh B bắt quả tang Nguyễn Văn H có hành...
Trao đổi bài viết: "Tiến hành khám nghiệm hiện trường hay xác định hiện trường?" - 06/03/2020
Sau khi đọc bài viết “Khám nghiệm hiện trường hay xác định hiện trường?” của tác giả Đặng Bá Hưng đăng trên Trang tin điện tử VKSND tỉnh Bắc Giang, tôi đồng ý với quan điểm thứ hai, bởi lẽ: >>> Khám nghiệm hiện trường hay xác định hiện trường? Điều 201 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 chỉ quy định về hoạt động khám nghiệm hiện trường mà không quy định về hoạt động xác định hiện trường. Mặt khác, việc khám nghiệm hiện trường phải tuân thủ đúng thành phần, thủ tục, trình tự theo quy định tại khoản 2, 3 Điều 201 BLTTHS. V...
Xử lý Phạm Văn V về tội gì? - 06/03/2020
Nội dung vụ án: Do có mẫu thuẫn từ trước, Phạm Văn V mua 02 lít xăng rồi đem đến nhà anh Lê Văn A để đốt nhằm gây thương tích. Khi thấy anh A đứng ngoài sân, V ném túi xăng vào nơi anh A đáng đứng và châm lửa đốt. Hậu quả làm anh A bị bỏng, tỷ lệ thương tích 65%. Ngoài ra anh A còn bị cháy hỏng tài sản trong túi quần gồm 02 chiếc điện thoại di động tổng giá trị 15.000.000 đồng. Hiện nay có 03 quan điểm xử lý đối với Phạm Văn V như sau: Quan điểm thứ nhất: Phạm Văn V phải bị xử lý hình sự về tội Cố...
Phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” hay không phạm tội - 06/03/2020
Nội dung vụ án: A quen biết với B qua mạng xã hội. Sau đó hai bên có gặp và giao tiếp với nhau. A tự giới thiệu là Giám đốc của một bệnh viện lớn với mục đích tạo chỗ đứng trong xã hội và được mọi người kính trọng mặc dù A không có nghề nghiệp ổn định. Sau khi trở nên thân thiết, A có nhiều lần vay tiền của B với nhiều lý do khác nhau (không đúng sự thật). Do tin tưởng nên B nhiều lần cho A vay với tổng số tiền là 90.000.000đ. A đã có nhiều lần trả tiền cho B được 30.000.000đ. Sau đó, B phát hiện A...
Tiến hành khám nghiệm hiện trường hay xác định hiện trường? - 26/02/2020
Nội dung vụ án: Ngày 20/12/2019, tại gia đình Nguyễn Văn A , do mâu thuẫn trong lúc đánh bạc nên A đã dùng gậy gỗ đánh nhiều nhát vào người Hoàng Văn B dẫn đến B bị thương. Ngày 25/1/2020, B làm đơn đề nghị Cơ quan điều tra xử lý hình sự đối với A. Về vấn đề hiện trường, hiện có 2 quan điểm khác nhau như sau: Quan điểm thứ nhất: Cơ quan điều tra chỉ cần tiến hành lập biên bản xác định hiện trường để làm căn cứ giải quyết vụ án là đảm bảo bởi lẽ vụ việc xảy ra đã lâu (hơn 1 tháng), các dấu vết...
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
