Bài viết trao đổi
Vướng mắc trong việc xác định xoá án tích? - 10/02/2022
Khoản 2 Điều 70 BLHS quy định: “Người bị kết án đương nhiên được xoá án tích, nếu từ khi chấp hành xong hình phạt chính hoặc hết thời gian thử thách án treo, người đó đã chấp hành xong hình phạt bổ sung, các quyết định khác của bản án và không thực hiện hành vi phạm tội mới…”. Theo hướng dẫn tại mục 7, Công văn số 64/TANDTC-PC ngày 03/4/2019 của Tòa án nhân dân tối cao giải đáp: “Trường hợp người bị kết án (sau này là bị can, bị cáo trong vụ án mới)...
Đình chỉ yêu cầu khởi kiện hay bác yêu cầu khởi kiện trong giải quyết án hành chính - 25/01/2022
Nhận thức về thụ lý, xét xử đình chỉ giải quyết yêu cầu khởi kiện do người khởi kiện không có quyền khởi kiện quyết định hành chính hay thụ lý, xét xử chấp nhận hoặc bác yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện hiện nay vẫn còn những cách hiểu và giải quyết khác nhau, Tôi xin đưa ra một ví dụ như sau: Ông Nguyễn Văn A trình bày, ông bà nội ông có một cái ao diện tích khoảng 1.000 m2 ở thôn C, xã L, huyện H sử dụng từ những năm 1960. Đến năm 1980 Hợp tác xã mượn đất ao này của gia đ...
Trao đối bài viết: “Xác định tội danh của Khổng Văn A” - 24/01/2022
Sau khi của tác giả Nguyễn Đức Cường có bài viết “Xác định tội danh của Khổng Văn A” đăng trên Trang tin điện tử của VKSND tỉnh Bắc Giang ngày 13/01/2022. Ban biên tập nhận được 02 ý kiến phản hồi. >>> Xác định tội danh của Khổng Văn A Tác giả Ngô Tuấn Hùng - VKSND huyện Hiệp Hòa đồng ý với quan điểm thứ hai. Hành vi của A phạm tội “Môi giới mại dâm” theo Điều 328 BLHS: - Khi M gọi điện bảo A cho 3 nhân viên đến bán dâm thì A lái xe ô tô đưa 3 đối tượng đến nhà nghỉ của M để bá...
Xác định tội danh của Khổng Văn A? - 13/01/2022
Tháng 6/2021, Khổng Văn A mở quán cà phê và nuôi một số đối tượng bán dâm. A đến gặp Chu Huy M là chủ nhà nghỉ “Tuỳ Anh” đặt vấn đề cung cấp gái bán dâm cho khách đến nhà nghỉ của M khi có nhu cầu. A và M thoả thuận khi có người mua dâm thì M sẽ điện thoại thông báo cho A biết đồng thời A có trách nhiệm đưa các đối tượng đến nhà nghỉ của M để bán dâm; M sẽ trực tiếp thu tiền của các đối tượng đến mua dâm và sẽ trích chia cho A theo thỏa thuận. A sẽ có tr...
Trao đổi bài viết: “Xác định tội danh đối với Nguyễn Văn Q?” - 11/01/2022
Sau khi tác giả Lương Văn Tuấn có bài viết “Xác định tội danh đối với Nguyễn Văn Q” đăng trên Trang tin điện tử của VKSND tỉnh Bắc Giang ngày 31/12/2021, Ban biên tập nhận được các ý kiến trao đổi như sau. Tác giả Hà Thị Hiên - VKSND huyện Lạng Giang đồng ý với quan điểm thứ ba mà tác giả đưa ra, tức là Q phạm tội công nhiên chiếm đoạt tài sản, bởi lẽ: Công nhiên chiếm đoạt tài sản là hành vi công khai lấy tài sản trước sự chứng kiến của chủ sở hữu hoặc người có trách nhiệm quản lý t...
Xác định tội danh đối với Nguyễn Văn Q? - 31/12/2021
Buổi sáng ngày 04/10/2021, Q, sinh năm 1999 (chưa có tiền án, tiền sự) ngồi ăn uống cùng bạn là anh H, sinh năm 1998 và anh K, sinh năm 2000. Quá trình ăn uống, Q có hỏi mượn xe của anh K đi đón bạn nhưng anh K không giao xe cho Q mà giao xe mô tô cho anh H và bảo anh H chở Q đi đón bạn rồi quay lại. Anh H chở Q đi trên đoạn đường thôn T, xã P, huyện Y thì Q bảo anh H đỗ lại để đợi bạn, mục đích lợi dụng sơ hở của anh H sẽ mang xe mô tô đi cầm cố lấy tiền chi tiêu cá nhân. Anh H đỗ xe lại, Q vẫn ngồi trên xe...
Hoàn thiện quy định về miễn trách nhiệm hình sự đối với người dưới 18 tuổi phạm tội - 13/12/2021
Ngoài các căn cứ miễn trách nhiệm hình sự đối với người phạm tội nói chung (quy định tại Điều 16, Điều 29 và ở một số Điều luật về các tội phạm cụ thể của BLHS), người dưới 18 tuổi phạm tội còn có thể được miễn TNHS khi thuộc một số trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 91 BLHS. Khoản 2 Điều 91 BLHS là căn cứ miễn TNHS áp dụng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội, theo đó điều kiện để người dưới 18 tuổi phạm tội có thể được miễn TNHS bao gồm: Thứ nhất, người dưới 18 tuổi phạm tội thuộc một trong các trường hợp quy định tại điểm a, b, c khoản 2 Điều 91 BLHS. Thứ hai, người dưới 18 tuổi phạm tội c...
Trao đổi bài viết: "Vướng mắc khi áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc" - 06/12/2021
Sau khi đọc bài viết: Vướng mắc khi áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của tác giả Trần Văn Trí, tôi có quan điểm cá nhân trao đổi như sau: >>> Vướng mắc khi áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Công an xã Đ, huyện Y, tỉnh B đã 03 lần B bắt quả tang S sử dụng trái phép chất ma túy (S không đăng ký tạm trú tại xã Đ, đi lang thang, không nơi ở và 01 lần bị lập biên bản xử lý vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma t...
Về việc xử lý các vụ, việc có liên quan đến phòng, chống dịch bệnh Covid-19 - 06/12/2021
Sau khi nghiên cứu bài viết: "Trao đổi việc áp dụng pháp luật để xử lý tội phạm liên quan đến phòng, chống dịch bệnh Covid -19" của tác giả Nguyễn Văn Đông đăng trên Trang tin điện tử của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang, tôi có ý kiến trao đổi như sau: 1. Về việc xác định tội danh theo quy định của Bộ luật Hình sự 1.1. Tội làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm cho người quy định tại Điều 240 Bộ luật Hình sự và Tội vi phạm quy định về an toàn ở nơi đông người theo quy định tại Điều 295 Bộ luật Hình sự. T...
Trao đối bài viết: "Vướng mắc khi áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc" - 30/11/2021
Sau khi đọc bài viết “Vướng mắc khi áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” của tác giả Trần Văn Trí- VKSND thành phố Bắc Giang đăng trên Trang tin điện tử của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang ngày 05/11/2021, tôi xin có ý kiến trao đổi như sau: >>> Vướng mắc khi áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Tôi đồng tình với quan điểm thứ 2 của tác giả đưa ra: Đối tượng có nơi thường trú, chỉ vắng mặt tại nơi thường trú 06 đến 07 tháng, không thuộc trường hợp kh...
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
