ĐOÀN KẾT, TRÁCH NHIỆM - KỶ CƯƠNG, LIÊM CHÍNH - BẢN LĨNH, HIỆU QUẢ!

Bài viết trao đổi

Những vấn đề cần rút kinh nghiệm trong việc ban hành văn bản "Phát biểu của kiểm sát viên tại phiên tòa sơ thẩm giải quyết vụ án dân sự". - 25/11/2016

Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 có hiệu lực thi hành từ ngày 01/7/2016, trong đó có nội dung quy định mở rộng phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát tại phiên tòa dân sự sơ thẩm (Điều 21, Điều 262). Tại phiên tòa sơ thẩm, Kiểm sát viên không chỉ phát biểu về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật người tham gia tố tụng mà còn phát biểu việc tuân theo pháp luật của thư ký Tòa án và quan điểm của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ...

Tìm hiểu về tính chất, phạm vi xét xử phúc thẩm hình sự theo Điều 230, 241 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 - 21/11/2016

Nội dung vụ án: Ngày 28/7/2014, Công an huyện N bắt quả tang tại nhà Nguyễn Văn K có các đối tượng Trương Văn C, Hoàng Văn D, Đỗ Mạnh D, Trần Đức Đ, Nguyễn Văn A đánh bạc bằng hình thức sóc đĩa, thu tại chiếu bạc 16.500.000. K đồng ý cho các bị cáo đánh bạc tại nhà mình và cho Hoàng Văn D vay 3.500.000 đồng để đánh bạc. Công an huyện N đã khởi tố 6 đối tượng nêu trên về tội đánh bạc. Tòa án huyện N xét xử sơ thẩm và tuyên phạt: - Trương Văn C, Hoàng Văn D, Đỗ Mạnh D,Nguyễn Văn A mỗi...

Tòa căn cứ vào “Thông báo đính chính bổ sung biên bản định giá tài sản” để giải quyết phân chia tài sản - 31/10/2016

Bộ luật tố tụng dân sự; Thông tư liên tịch số 02/2014/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP-BTC ngày 28/3/2014 đã có các điều luật quy định, hướng dẫn chi tiết trình tự thủ tục thực hiện việc định giá tài sản. Việc định giá tài sản phải được thực hiện theo đúng quy định thì mới được xác định là chứng cứ để làm căn cứ giải quyết vụ án. Nhưng có vụ án, khi giải quyết tranh chấp về tài sản Tòa án đã căn cứ vào văn bản “Thông báo đính chính bổ sung biên bản định giá” được ban hành...

Kinh nghiệm qua kiểm sát việc giải quyết vụ án kinh doanh thương mại - 31/10/2016

Trong tố tụng dân sự, khi yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình thì đương sự phải đưa ra chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu đó là có căn cứ và hợp pháp. Đương sự phản đối yêu cầu của người khác đối với mình cũng phải đưa ra chứng cứ để chứng minh sự phản đối đó là có căn cứ. Nhưng trong thực tế, do nhiều lý do khác nhau không phải đương sự nào (kể cả bên yêu cầu hoặc bên phản đối) cũng có đủ tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu của mình là đ...

Lỗi thường gặp của Tòa án cấp sơ thẩm dẫn đến bị sửa án. - 27/10/2016

Trong thực tế khi xét xử các vụ án dân sự, hành chính, Tòa án cấp sơ thẩm cơ bản đã căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật để xem xét, giải quyết tất cả các yêu cầu của đương sự. Nhưng vẫn còn có một số vụ án, đương sự đã rút một phần yêu cầu khởi kiện nhưng Tòa án không quyết đình đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu đương sự đã rút, dẫn đến Tòa á...

Trao đổi bài viết: “Hành vi của Nguyễn Văn A có phạm tội gá bạc hay không”? - 21/10/2016

Sau khi đọc bài viết “Hành vi của Nguyễn Văn A có phạm tội gá bạc hay không” của tác giả Dương Thị Hồng Tiến, đăng trên Trang tin điện tử của VKSND tỉnh Bắc Giang ngày 12/10/2016, tôi xin có ý kiến trao đổi như sau: >>>Hành vi của Nguyễn Văn A có phạm tội gá bạc hay không? Qua nghiên cứu Bộ luật hình sự năm 1999, Bộ luật hình sự năm 2015, Nghị quyết số 109/2015/QH13 ngày 27/11/2015 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự, Nghị quyết số 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán tòa án...

Trao đổi bài viết "Hành vi của Nguyễn Văn A có phạm tội gá bạc hay không"? - 18/10/2016

Sau khi đọc bài viết "Hành vi của Nguyễn Văn A có phạm tội gá bạc hay không" của tác giả Dương Thị Hồng Tiến đăng trên trang tin điện tử Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang ngày 12/10/2016. Tôi đồng tình với quan điểm thứ hai của tác giả bởi lẽ: >>>Hành vi của Nguyễn Văn A có phạm tội gá bạc hay không? Theo quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sựnăm 1999 và hướng dẫn tại điểm a khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22-10-2010 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì phạm...

Trao đổi bài viết: “Hành vi của Hoàng Văn A và Nguyễn Văn B có thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm hay không”? - 17/10/2016

Sau khi đọc bài viết “Hành vi của Hoàng Văn A và Nguyễn Văn B có thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm hay không”? của tác giả Đoàn Thế Đức, đăng trên Trang tin điện tử của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang ngày 17/8/2016, tôi xin có ý kiến trao đổi như sau: >>> Hành vi của Hoàng Văn A và Nguyễn Văn B có thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm hay không ? Qua nghiên cứu Bộ luật hình sự năm 2015, Nghị quyết số 109/2015/QH13 ngày 27/11/2015 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình...

Một số những vi phạm, thiếu sót của Tòa án trong việc giải quyết án dân sự, hôn nhân và gia đình. - 13/10/2016

Thông qua công tác kiểm sát bản án, quyết định giải quyết án dân sự của Tòa án nhân cấp huyện, thành phố. Viện KSND tỉnh B đã phát hiện thấy, trong quá trình giải quyết án dân sự, hôn nhân gia đình Tòa án có những vi phạm, thiếu sót như sau: 1. Khi giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con, Tòa án không xác định thời hạn cấp dưỡng (thời điểm bắt đầu và kết thúc việc cấp dưỡng). Một số bản án giải quyết vụ án tranh chấp HNGĐ, quyết định công nhận thuận tình ly h...

Hành vi của Nguyễn Văn A có phạm tội gá bạc hay không? - 12/10/2016

Ngày 7/12/2015 tại nhà Nguyễn Văn A ở huyện K, Công an huyện K phát hiện bắt quả tang 12 đối tượng có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh Liêng và đánh phỏm (2 chiếu bạc). Vật chứng thu giữ tại chiếu bạc đánh Phỏm là 2.700.000 đồng và 52 quân bài tú lơ khơ; vật chứng thu giữ tại chiếu bạc đánh Liêng là 3.600.000 đồng và 52 quân bài tú lơ khơ. Kết quả điều tra xác định Nguyễn Văn A đã đồng ý cho 12 đối tượng trên đánh bạc cùng 1 lúc tại nhà và thu được 120.000...

Đăng nhập

Liên kết web

Thống kê

  • Số người truy cập:37,189,946
  • Số bài viết:2,965
  • IP của bạn:216.73.216.244