Bài viết trao đổi
Nguyễn Văn A phạm tội gì? - 27/12/2019
Nội dung vụ án: Nguyễn Văn A là chủ trang trại chăn nuôi gia súc. Do thường xuyên bị kẻ xấu phá hoại nên A đã đề phòng lắp camera theo dõi. Ngày 18/04/2019, A bắt được quả tang Nguyễn Văn B đang có hành vi phá hoại trang trại, A dùng 01 chiếc gậy sắt đánh B tại trang trại nhà A, gây thương tích 15% và bắt B phải để lại chiếc xe máy mà B đã sử dụng làm phương tiên đi đến trang trại chăn nuôi nhà A. Nguyễn Văn A khai nhận mục đích của việc giữ xe máy của B là để A làm tài sản...
Trao đổi bài viết “Xác định diện trợ giúp pháp lý và xem xét miễn án phí, miễm hình phạt bổ sung theo nơi đăng ký hộ khẩu thường trú hay theo nơi cư trú hiện tại”? - 28/11/2019
Qua nghiên cứu bài viết của tác giả Nguyễn Thị Quỳnh Mai- VKSND huyện Yên Dũng trao đổi quan điểm về việc“Xác định diện trợ giúp pháp lý và xem xét miễn án phí, miễm hình phạt bổ sung theo nơi đăng ký hộ khẩu thường trú hay theo nơi cư trú hiện tại” đăng trên trang điện tử VKSND tỉnh Bắc Giang ngày 25/11/2019, tôi có quan điểm trao đổi như sau: >>> Xác định diện trợ giúp pháp lý và xem xét miễn án phí, miễm hình phạt bổ sung theo nơi đăng ký hộ khẩu thường...
Thi hành án đã xong hay chưa? - 27/11/2019
Theo Quyết định công nhận thỏa thuận của các đương sự thì anh Nguyễn Văn H đồng ý để chị Vũ Thị C được nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Văn B, sinh ngày 20/11/2012. Ngày 31/10/2019, Chấp hành viên Chi cục thi hành án dân sự huyện E tổ chức giao cháu B cho chị C nuôi dưỡng theo đơn yêu cầu thi hành án của chị C. Tại hội trường UBND xã L với các thành phần gồm có: cháu B, người phải thi hành án, người được thi hành án, chấp hành viên, cán bộ Chi cục THADS, Kiểm sát viên...
Trao đổi quan điểm bài viết: Việc giải quyết khiếu nại, tố cáo tiếp như thế nào? - 25/11/2019
Sau khi đọc bài viết “Việc giải quyết khiếu nại, tố cáo tiếp như thế nào?” ngày 12/11/2019 của đồng chí Lưu Thị Lệ Phương, tôi xin đưa ra quan điểm cá nhân đối với Vụ việc thứ nhất như sau: >>> Việc giải quyết khiếu nại, tố cáo tiếp như thế nào? Ngày 09/02/2019, Thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H có Quyết định số 28/QĐ phân công ông Trần Thế C- Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm đối với đơn của ông Lê Tuấn H. Ngày 09/06/2019, Cơ quan cảnh sát...
Trao đổi quan điểm bài viết: “Bố, mẹ đẻ hoặc vợ, con của bị can có quyền khiếu nại hay không”? - 20/11/2019
Qua nghiên cứu bài viết của tác giả Đào Duy Đông- VKSND huyện Sơn Động trao đổi quan điểm về việc“Bố, mẹ, vợ, con của bị can M có quyền khiếu nại Quyết định khởi tố bị can và Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với M hay không?” đăng trên trang điện từ VKSND tỉnh Bắc Giang ngày 12/11/2019, tôi có quan điểm trao đổi như sau: >>> Bố, mẹ đẻ hoặc vợ, con của bị can có quyền khiếu nại hay không? Khoản 1Điều 469 Bộ luật tố tụng hình sựquy định: “Cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người c...
Phản hồi bài viết: "Nguyễn Văn A có phạm tội “Vi phạm quy đinh về tham gia giao thông đường bộ theo quy định khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự và trách nhiệm bồi thường dân sự" - 18/11/2019
Sau khi nghiên cứu bài viết "Nguyễn Văn A có phạm tội “Vi phạm quy đinh về tham gia giao thông đường bộ theo quy định khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự và trách nhiệm bồi thường dân sự" của tác giả Trần Văn Mạnh, tôi đồng tình với quan điểm thứ nhất, bởi lẽ: >>> Nguyễn Văn A có phạm tội “Vi phạm quy đinh về tham gia giao thông đường bộ theo quy định khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự và trách nhiệm bồi thường dân sự" Nguyễn Văn A được công ty giao lái xe ô tô đầu kéo từ Hà Nội về xưởng sửa chữa ô t...
Trao đổi quan điểm về bài viết: “Bố, mẹ đẻ hoặc vợ, con của bị can có quyền khiếu nại hay không?” - 18/11/2019
Qua nghiên cứu bài viết của tác giả Đào Duy Đông- VKSND huyện Sơn Động về “Bố, mẹ đẻ hoặc vợ, con của bị can có quyền khiếu nại hay không?” đăng trên trang điện tử VKSND tỉnh Bắc Giang ngày 12/11/2019, tôi đồng ý với quan điểm thứ nhất, bởi vì: >>> Bố, mẹ đẻ hoặc vợ, con của bị can có quyền khiếu nại hay không? - M là người trên 18 tuổi và có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. - Sau khi bị khởi tố, M là người chịu tác động trực tiếp bởi các quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam của Cơ quan điều...
Chủ tịch Ủy ban xã ra quyết định tạm giữ phương tiện có đảm bảo căn cứ hay không? - 18/11/2019
Ngày 07/9/2018, ông Nguyễn Ngọc C thuê anh P chở đất tân ruộng nông nghiệp của hộ gia đình ông C để chuyển đổi canh tác. Chủ tịch Ủy ban xã là ông Nguyễn Văn D đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với ông C về hành vi chuyển mục đích sử dụng đất không được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cho phép, đồng thời ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 68 ngày 07/9/2018 đối với ông C, xử phạt 3.500.000đ và buộc khôi phục lại tình trạng của đất trước khi vi phạm trong thời hạn 07 ngày kể từ ng...
Xác định diện trợ giúp pháp lý và xem xét miễn án phí, miễn hình phạt bổ sung theo nơi đăng ký hộ khẩu thường trú hay theo nơi cư trú hiện tại - 15/11/2019
Nguyễn Văn K, sinh năm 1981 có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã Đ, huyện P, tỉnh T bị khởi tố và truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Nhưng trước và đến khi phạm tội thì K cùng gia đình sinh sống tại xã M, huyện Y, tỉnh B (không đăng ký tạm trú tại nơi ở). Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra tiến hành xác minh, lập lý lịch bị can và thu thập các tài liệu về nhân thân của K thì xác định được gia đình của K nơi đăng ký hộ khẩu thường trú thuộc...
Phản hồi bài viết “Nguyễn Văn A có phạm tội Vi phạm quy đinh về tham gia giao thông đường bộ theo quy định khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự và trách nhiệm bồi thường dân sự” - 14/11/2019
Qua nghiên cứu bài viết của tác giả Trần Văn Mạnh - VKSND huyện Lạng Giang đăng trên trang điện tử VKSND tỉnh Bắc Giang ngày 04/11/2019, tôi có quan điểm như sau: >>> Nguyễn Văn A có phạm tội Vi phạm quy đinh về tham gia giao thông đường bộ theo quy định khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự và trách nhiệm bồi thường dân sự Thứ nhất, về truy cứu trách nhiệm hình sự: Tôi nhất trí với quan điểm thứ hai - Nguyễn Văn A phạm tội theo quy định tại điểm d, khoản 1, Điều 260 BLHS. Bởi lẽ: A và Công ty Hà Nam đã ký kết hợp đồng lao động với nhau...