Gia đình tôi là hàng xóm của gia đình Trần Văn T-sinh năm 1997. Tháng 6/2014, T trộm cắp của gia đình tôi 01 chiếc Tivi trị giá 3.500.000 đồng và đã bị Tòa án xử phạt 6 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Ngày 20/5/2016, T lại trộm cắp của gia đình tôi 01 chiếc xe đạp trị giá 1.600.000 đồng thì bị gia đình tôi bắt quả tang. Vừa qua, tôi được cơ quan Công an thông báo do Bộ luật hình sự năm 2015 có quy định mới về xóa án tích nên chỉ xử lý hành chính đối với T.

 Tôi xin hỏi việc cơ quan Công an xử lý hành chính đối với Trần Văn T như vậy có đúng pháp luật hay không?

(Ong Xuân B –Cảnh Thụy, Yên Dũng)

<>Trả lời có tính chất tham khảo

Trần Văn T có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản. Theo quy định của BLHS năm 1999 thì T chưa được xóa án tích nên hành vi trộm cắp tài sản ngày 20/5/2016 sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Tuy nhiên, BLHS năm 2015 có quy định mới về xóa án tích đối với người chưa thành niên phạm tội, cụ thể như sau:

Khoản 1 Điều 107 BLHS năm 2015 quy định: Người dưới 18 tuổi bị kết án được coi là không có án tích nếu thuộc một trong các trường hợp sau đây:

a, Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi;

b, Người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi bị kết án về tội phạm ít nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng hoặc tội phạm rất nghiêm trọng do vô ý.

Khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015 quy định: “Điều luật xóa bỏ một tội phạm, một hình phạt, một tình tiết tăng nặng.....xóa án tích và quy định khác có lợi cho người phạm tội thì được áp dụng đối với hành vi phạm tội đã thực hiện trước khi điều luật đó có hiệu lực thi hành”.

Do Trần Văn T đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản là tội phạm ít nghiêm trọng, thời điểm thực hiện hành vi phạm tội thì T mới 17 tuổi nên căn cứ các quy định mới của BLHS năm 2015 nêu trên thì T được coi là không có án tích. Vì vậy, hành vi trộm cắp chiếc xe đạp ngày 20/5/2016 của T không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đối chiếu quy định của Điều luật nêu trên thì cơ quan Công an xử lý hành chính đối với Trần Văn T là đúng quy định của pháp luật./.        

Nguyễn Ngọc Cường - BBT