Bắc Giang: Nâng cao chất lượng tranh tụng của kiểm sát viên thông qua phiên tòa trực tuyến

Phiên tòa do Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) tỉnh phối hợp với TAND tỉnh, Công an tỉnh, Sở Thông tin và Truyền thông được tổ chức trực tuyến từ Hội trường xét xử TAND tỉnh đến điểm cầu Ban Nội chính Tỉnh ủy, Viện KSND tỉnh và 8 điểm cầu ở 8 huyện, TP  (trừ huyện Lạng Giang và Yên Thế do dịch Covid-19). 

Đồng chí Vũ Mạnh Thắng cho biết: Mục đích tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm của BCĐ Cải cách tư pháp tỉnh là nhằm cụ thể các yêu cầu nâng cao năng lực của đội ngũ cán bộ tư pháp nói chung và chất lượng tranh tụng của kiểm sát viên (KSV) tại phiên tòa hình sự nói riêng theo tinh thần cải cách tư pháp. Đồng thời nâng cao hiệu quả phối hợp giữa cơ quan điều tra, viện kiểm sát, tòa án trong công tác điều tra, truy tố, xét xử cũng như phối hợp đào tạo, bồi dưỡng, cán bộ.

Đồng chí Vũ Mạnh Thắng đề nghị KSV, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa nêu cao tinh thần trách nhiệm; thực hiện đầy đủ, hiệu quả chức trách, nhiệm vụ, bảo đảm việc giải quyết thành công, đáp ứng yêu cầu chính trị, pháp luật, nghiệp vụ...

Vụ án hình sự được lựa chọn là bị cáo Phạm Ngọc Thuận bị đưa ra xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm là KSV Viện KSND tỉnh Vũ Anh Tuấn.

Phiên tòa xét xử tại điểm cầu TAND tỉnh.

Theo cáo trạng, chiều 16/3/2020, tại tổ dân phố Giáp Tiêu, phường Dĩnh Kế (TP Bắc Giang), tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an TP Bắc Giang bắt quả tang Phạm Ngọc Thuận (SN 1981), trú tại khu 3, thị trấn Kép, huyện Lạng Giang về hành vi tàng trữ trái phép 145,46 gam ma túy Methamphetamine. Bị cáo có hai tiền án về tội "Không tố giác tội phạm" và "Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy".

Tại phiên tòa, KSV đã phân tích, đánh giá đầy đủ nội dung vụ án; xác định tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, điều kiện phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

Căn cứ kết quả xét hỏi và tranh luận, trên cơ sở đề nghị của đại diện Viện KSND tỉnh và quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử TAND tỉnh tuyên phạt bị cáo 16 năm tù, phạt bổ sung 10 triệu đồng. 

Kiểm sát viên Vũ Anh Tuấn thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm tại phiên tòa.

Tại hội nghị rút kinh nghiệm sau đó, KSV Vũ Anh Tuấn đã tự nhận xét, đánh giá về những ưu điểm, hạn chế của bản thân cũng như quá trình chuẩn bị chứng cứ để thực hiện nhiệm vụ của mình khi tham gia tranh tụng tại phiên tòa.

Đại diện các cơ quan tư pháp ở 8 điểm cầu trực tuyến của 8 huyện và các phòng nghiệp vụ Viện KSND tỉnh, Hội đồng xét xử TAND tỉnh, Công an TP Bắc Giang… nhận xét: Việc lựa chọn vụ án này để xét xử rút kinh nghiệm là hợp lý. 

Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng liên quan đến tội phạm ma túy. Ngay từ ban đầu và suốt quá trình điều tra, truy tố, đối tượng đã không nhận tội. Vì vậy KSV đã chuẩn bị hai tình huống tranh tụng (nhận tội và không nhận tội). 

Trong quá trình thụ lý vụ án, KSV đã phối hợp rất chặt chẽ với điều tra viên. Đối tượng bị bắt quả tang nên sử dụng nguồn chứng cứ buộc tội trực tiếp để đấu tranh với bị can.

Bằng những chứng cứ thông qua đấu tranh trực diện với bị can, đấu tranh từng phần cụ thể, đặc biệt là KSV đã trình chiếu hồ sơ, tài liệu, đánh giá chứng cứ, dữ liệu điện tử ngay tại phiên tòa, bị cáo đã nhận tội, thừa nhận hành vi một cách thuyết phục.

Công tác chuẩn bị của KSV tương đối tốt. KSV đĩnh đạc, trình bày cáo trạng mạch lạc, luận tội rõ ràng, đanh thép. KSV chuẩn bị đầy đủ tài liệu phục vụ xét xử. Đặc biệt, KSV kết hợp tốt giữa xét hỏi, tranh luận với trình chiếu các dữ liệu điện tử minh chứng cho hành vi của bị cáo ngay tại phiên tòa một cách thuần thục. Xét hỏi, tranh luận, đối đáp cơ bản rõ ràng, đúng pháp luật. Tòa án chấp nhận hầu hết các ý kiến của đại diện Viện KSND tỉnh đưa ra.

Tuy nhiên, một số ý kiến cho rằng trong quá trình tranh tụng, KSV cần viện dẫn cụ thể hơn những nội dung thuộc về chứng cứ buộc tội. Một số tình tiết cần được xét hỏi, đưa ra các chứng cứ cụ thể hơn để đấu tranh làm rõ hành vi phạm tội của bị cáo. 

Trong quá trình xét xử, nên để đại diện Viện KSND hỏi là chính. Hội đồng xét xử chủ yếu nghe và tuyên án, không nên để Hội đồng xét xử hỏi liên tục như vậy sẽ không thể hiện rõ được chủ đề của phiên tòa là: “Nâng cao chất lượng tranh tụng của KSV tại phiên tòa”.

Đại diện lãnh đạo Viện KSND tỉnh và KSV đã nghiêm túc tiếp thu ý kiến đóng góp kể cả những ưu điểm và hạn chế. Đây là phiên tòa đạt yêu cầu mục đích đề ra theo tinh thần chỉ đạo của BCĐ cải cách tư pháp tỉnh Bắc Giang.

Viện KSND tỉnh tổng hợp đầy đủ, ý kiến tham gia đóng góp của các đại biểu, kết quả phiên tòa tổ chức rút kinh nghiệm, đề xuất kiến nghị báo cáo Thường trực Tỉnh ủy, BCĐ Cải cách tư pháp tỉnh, đồng thời Thông báo rút kinh nghiệm trong ngành.

Nguồn: baobacgiang.com.vn