Phòng 3 tổ chức phiên tòa tự rút kinh nghiệm

Thực hiện Kế hoạch, Chương trình công tác năm 2016 và nhằm hoàn thành các chỉ tiêu đã đặt ra trong năm 2015, ngày 21/4/2016, Phòng Thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử sơ thẩm án hình sự về kinh tế chức vụ - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang đã phối hợp với Tòa hình sự - Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang tổ chức phiên tòa hình sự sơ thẩm tự rút kinh nghiệm vụ án: Đỗ Quốc D bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang truy tố về tội "Tham ô tài sản" quy định tại điểm a Khoản 3 Điều 278 Bộ luật hình sự.

Theo Cáo trạng của Viện kiểm sát: Đỗ Quốc D là đại diệnTrung tâmkinh doanh khu vựchuyệnYên Dũng,thuộc Trung tâm kinh doanhtrực thuộc Viễn thông Bắc Giang với chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn được quy định tại Quyết định số 192/QĐ-VNPT-BG-TCCBLĐ ngày 08/4/2014 của Viễn thông Bắc Giang. Mọi hoạt động kinh doanh của Trung tâm kinh doanh được thực hiện theo Quyết định số 378/QĐ-VTBG-KTTKTC ngày 05/6/2012 về việc ban hành Quy chế tài chính và Quyết định số 128a/QĐ-VNPT-BG-TCCBLĐ ngày 18/3/2014 về việc ban hành Nội quy lao động của Viễn thông Bắc Giang. Quá trình thực hiện chức năng, nhiệm vụ được giao, ngày 25/6/2014 Đỗ Quốc D được Trung tâm kinh doanh Bắc Giang giao cho một số vật tư, hàng hóa gồm 3.000 thẻ cào Vinacard và 3.000 sim Kit Uzone để bán cho các tổ chức, cá nhân. D đã bán cho huyện Đoàn Yên Dũng 1.000 thẻ cào Vinacard mệnh giá 20.000 đồng; 1.500 thẻ cào mệnh giá 50.000 đồng; 450 thẻ cào mệnh giá 100.000 đồng và 2.500 sim Kit Uzone thu được tổng số tiền là 217.160.000 đồng (đã trừ chiết khấu thương mại) nhưng D không nộp về Viễn thông Bắc Giang theo quy định mà tự ý giữ lại để trả nợ và chi tiêu cá nhân hết. Đến trước thời điểm khởi tố, D và gia đình đã nộp trả cho Viễn thông Bắc Giang được tổng số tiền là 67.809.172 đồng để khắc phục hậu quả. Số tiền còn lại là 149.350.828 đồng Viễn thông Bắc Giang chưa thu hồi được.

Quang cảnh phiên tòa

Tại phiên tòa, Đỗ Quốc D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, ăn năn hối cải và xin được hưởng khoan hồng của pháp luật. Bản thân D đã được tặng nhiều giấy khen của ngành Viễn thông, gia đình có công với cách mạng. Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo, trên cơ sở đề nghị của Kiểm sát viên, xét thấy bị cáo D cần phải xử phạt một cách nghiêm khắc để răn đe đối với các hành vi tham nhũng khác trong xã hội nên Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo D 09 năm tù; cấm đảm nhiệm chức vụ 02 năm kể từ khi chấp hành xong hình phạt; đồng thời buộc bị cáo D phải bồi thường cho Viễn thông Bắc Giang tổng số tiền 149.350.828đồng.

Sau phiên tòa, đơn vị đã tổ chức họp rút kinh nghiệm, các đồng chí tham dự phiên tòa đã phát biểu ý kiến làm rõ những ưu điểm, hạn chế của Kiểm sát viên khi thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa nhất là phiên tòa xét xử vụ án trong lĩnh vực tham nhũng... Từ đó để cán bộ, Kiểm sát viên làm công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử sơ thẩm án hình sự có thêm kinh nghiệm trong việc giải quyết loại án phức tạp, đang được dư luận xã hội quan tâm.

Trong giai đoạn hiện nay, vấn nạn "tham nhũng" đang được Ðảng, Nhà nước và nhân dân ta tích cực, ráo riết phòng, chống và đã thu được những kết quả nhất định, ít nhiều có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm trong lĩnh vực này. Việc đưa vụ án ra xét xử và bị cáo D phải chịu một hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội góp phần giữ vững an ninh chính trị và trật tự ở địa phương, nâng cao lòng tin của nhân dân đối với Đảng và Nhà nước ta trong công cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng./.

Nguyễn Thị Huệ Anh - Phòng 3