Yên Thế tuyên truyền pháp luật thông qua phiên tòa lưu động tại phân trại số 4 - Trại giam Ngọc Lý.

Để nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm nói chung, tội phạm xâm phạm hoạt động tư pháp nói riêng và tăng cường công tác tuyên truyền pháp luật cho các phạm nhân đang chấp hành án trong Trại giam; ngày 14/8/2015, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế phối hợp với Tòa án nhân dân huyện Yên Thế tổ chức xét xử lưu động 02 vụ án hình sự để tuyên truyền cho hơn 700 phạm nhân đang cải tạo tại Phân trại số 4-Trại giam Ngọc Lý thuộc địa bàn xã Đồng Vương, huyện Yên Thế.

 Vụ án Nguyễn Hồng Khiêm bỏ trốn khỏi hiện trường lao động tại Phân trại số 4 - Trại giam Ngọc Lý.

Vụ án thứ nhất: Khoảng 6 giờ 45 phút ngày 08/6/2015, lợi dụng sơ hở, Nguyễn Hồng Khiêm, sinh năm 1983 ở xóm Thẩm Chè, xã Bộc Nhiêu, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên; hiện đang là phạm nhân của Đội số 12 - Phân trại số 4 - Trại giam Ngọc Lý đã bỏ trốn khỏi hiện trường lao động, đến 10 giờ 30 phút cùng ngày, Khiêm đã bị cán bộ trại phát hiện, bắt giữ tại khu vực rừng bạch đàn thuộc bản Mỏ Hương, xã Đồng Hưu, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.

Vụ án thứ hai: Hồi 13 giờ 50 phút ngày 26/6/2015, tại khu vực thôn Yên Thế, xã Tam Hiệp, huyện Yên Thế, tổ công tác Công an huyện Yên Thế phối hợp với Công an xã Tam Hiệp phát hiện, bắt quả tang Hoàng Văn Thượng, sinh năm 1983 ở thôn Khe Ngọn, xã Đồng Tiến, huyện Yên Thế đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,240 gam Heroin có hàm lượng 63,1% mục đích để sử dụng.

Vụ án Hoàng Văn Thượng tàng trữ trái phép chất ma túy.

Kết thúc phiên tòa, Tòa án đã tuyên phạt 01 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Hồng Khiêm về tội “Trốn khỏi nơi giam” theo khoản 1 Điều 311 của Bộ luật hình sự và tuyên phạt 03 năm tù đối với bị cáo Hoàng Văn Thượng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.

Đây cũng là 02 phiên tòa hình sự được lãnh đạo đơn vị chọn là phiên tòa rút kinh nghiệm theo phương thức thứ 4: “Lãnh đạo đơn vị thực hiện việc kiểm tra đột xuất phiên tòa do Kiểm sát viên của đơn vị thực hiện”. Kết quả công tác kiểm tra đột xuất cho thấy: Các Kiểm sát viên đã chuẩn bị tốt luận tội, đề cương xét hỏi, xây dựng kế hoạch tranh luận, dự kiến các tình huống đối đáp tại phiên tòa cơ bản đảm bảo yêu cầu. Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy tắc ứng xử của Kiểm sát viên tại phiên tòa xét xử vụ án hình sự, chủ động tham gia xét hỏi nhằm làm rõ các tình tiết của vụ án... Qua công tác kiểm tra đột xuất này, lãnh đạo đơn vị đã chỉ ra một số tồn tại của Kiểm sát viên trong quá trình thực hành quyền công tố tại phiên tòa. 

Vi Văn Cảnh

VKSND huyện Yên Thế