Yên Dũng, Tân Yên tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm, lưu động vụ án hình sự, dân sự

Viện KSND huyện Yên dũng nâng cao hiệu quả tuyên truyền, phổ biến pháp luật thông qua các phiên tòa lưu động.

Hưởng ứng tháng hành động về phòng chống ma túy năm 2015 nói riêng và đẩy mạnh việc tuyên truyền, phổ biến, giáo dục ý thức chấp hành pháp luật nói chung đến đời sống của quần chúng nhân dân. Ngày 25/6/2015, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng đã phối kết hợp với Tòa án nhân dân huyện đưa đi xét xử lưu động 03 vụ án hình sự đối với tội “Tàng trữ, vận chuyển, trái phép chất ma túy” tại Hội trường Ủy ban nhân dân xã Nham Sơn, huyện Yên Dũng trước sự tham dự, chứng kiến của đông đảo quần chúng nhân dân.

Quang cảnh phiên tòa lưu động tại huyện Yên Dũng

Vụ thứ nhất: Khoảng 14 giờ ngày 26/01/2015 tại khu vực bến đò Cung Kiệm thuộc thôn Bùi Bến, xã Yên Lư, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Dũng bắt quả tang Vũ Văn Khơi đang có hành vi tàng trữ, vận chuyển trái phép 06 gói ma túy Hêrôin. Kết quả giám định 06 gói ma túy Hêrôin có tổng trọng lượng 0,212gam, hàm lượng là 62,3%.

  Vụ thứ hai: Hồi 12 giờ 30 phút ngày 03/11/2014, tại ngã 3 thôn Tân Độ, Tân Liễu, Yên Dũng, Bắc Giang, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Dũng bắt quả tang Đàm Đức Sen đang có hành vi tàng trữ, vận chuyển trái phép 01 gói ma túy ma túy Hêrôin. Khám xét nơi ở Đàm Đức Sen ở Thôn Ao Gạo, xã Cảnh Thụy, huyện Yên Dũng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Dũng thu giữ: 01 hộp nhựa bên trong có chứa 16 gói giấy nhỏ đựng ma túy Heroin. Kết quả giám định:

+ 01 gói ma túy Hêroin thu giữ khi bắt quả tang có trọng lượng: 0,208gam hàm lượng là 57,0%.

+ 16 gói ma túy Hêroin thu giữ khi khám xét có tổng trọng lượng: 0,346gam hàm lượng trung bình là 54,3%;

Vụ thứ ba: Hồi 13 giờ 05 phút ngày 26/11/2014, tại thôn Đông Khánh, xã Tư Mại, huyện Yên Dũng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Dũng bắt quả tang Nguyễn Thế Mười có hành vi tàng trữ 11 gói ma túy heroin trong túi quần dài bên phải phía trước Mười đang mặc để sử dụng. Kết luận giám định 11 gói ma túy heroin thu giữ của Mười có tổng trọng lượng 0,403gam, hàm lượng là 73,7%;

Tại phiên tòa, các bị cáo Khơi, Sen, Mười đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cùng kết quả xét hỏi công khai tại tiên tòa, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo dựa trên bản Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát, bản luận tội của Kiểm sát viên và các tài liệu liên quan có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã tuyên bị cáo Khơi 8 năm tù về tội “Tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự với tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm”, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo do gia đình bị cáo hiện đang gặp điều kiện khó khăn về kinh tế, nguồn thu nhập chính phụ thuộc vào nông nghiệp; bị cáo Sen 30 tháng tù và bị cáo Mười 36 tháng tù về tội “Tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự, phạt bổ sung mỗi bị cáo 5.000.000 đồng sung công quỹ nhà nước.

  Mức án đã tuyên như trên đều phù hợp đối với bản thân các bị cáo nói riêng và đối với tội phạm về ma túy nói chung, đồng thời cũng là lời cảnh tỉnh đối với những ai đang, đã và sẽ có ý định thực hiện các hành vi liên quan đến ma túy.

Việc các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Yên Dũng phối kết hợp tổ chức các phiên tòa lưu động như trên có tác dụng tích cực trong công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật vì nó thu hút được đông đảo người dân tham gia phiên tòa hơn. Và qua đó tình hình mất an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội và tình hình tội phạm trên địa bàn sẽ được giảm đi đáng kể. Hiệu quả tuyên truyền, giáo dục pháp luật sẽ đi vào cuộc sống của các tầng lớp nhân dân. Phục vụ có hiệu quả nhiệm vụ chính trị địa phương nói riêng và đời sống xã hội nói chung./.

Nguyễn Thị Quỳnh Mai

Viện kiểm sát huyện Tân Yên tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm và xét xử lưu động vụ án hình sự, dân sự

Thực hiện Kế hoạch công tác kiểm sát năm 2015 của Viện KSND tỉnh Bắc Giang và Kế hoạch công tác của đơn vị. Ngày 24/6/2014 tại hội trường Ủy ban nhân dân thị trấn Nhã Nam,Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên đã phối hợp với Tòa án nhân dân huyện Tân Yên tổ chức 02 phiên tòa tự rút kinh nghiệmxét xử lưu động trong đó có 01 vụ án hình sự xét xử về tội Cướp tài sản và 01 vụ án dân sự tranh chấp hợp đồng vay tài sản.Đây cũng là một trong những hoạt động thiết thực hưởng ứng phong trào "Thi đua đẩy mạnh công tác tuyên truyền chào mừng kỷ niệm 55 năm thành lập ngành Kiểm sát nhân dân 26/7/1960-26/7/2015".

Quang cảnh phiên tòa lưu động tại huyện Tân Yên

Vụ án thứ nhất: vụ án xét xử bị cáo Vũ Lê Minh Trường sinh năm 1984 trú tại thôn Tân An xã An Thượng huyện Yên Thế tỉnh Bắc Giang phạm tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 133 BLHS, theo cáo trạng của Viện kiểm sát:

Khoảng 14 giờ 10 phút ngày 31/12/2014, tại cửa hàng cơ khí của gia đình ông Nguyễn Văn Trường sinh năm 1960 ở phố Tân Quang thị trấn Nhã Nam huyện Tân Yên tỉnh Bắc Giang, Vũ Lê Minh Trường sinh năm 1984 ở thôn Tân An xã An Thượng huyện Yên Thế tỉnh Bắc Giang đã dùng 01 thanh sắt xoắn phi 18, dài 97cm đánh vào khuỷu tay trái của anh Nguyễn Văn Thành sinh năm 1991 ở thôn Non Sáu xã An Thượng huyện Yên Thế tỉnh Bắc Giang gây thương tích “Gãy hở mỏm khuỷu tay trái” với tỷ lệ tổn thương là 10% (mười phần trăm), làm cho anh Thành sợ để chiếm đoạt số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

Sau khi đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của các bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trên cơ sở đề nghị của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Vũ Lê Minh Trường 8 năm tù về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 133 Bộ luật hình sự.

Vụ án thứ hai: vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn là ông Đặng Huy Đôn sinh năm 1964 trú tại thôn Chợ Mới, xã Đại Hóa, Tân Yên và bị đơn là bà Nguyễn Thị Hợi sinh năm 1961 trú tại thôn Đọ 1, xã Đại Hóa, Tân Yên, nội dung vụ án:

Ngày 30/12/2013 ông Đôn có cho vợ chồng chị bà Nguyễn Thị Hợi và ông Nguyễn Văn Thuyết vay số tiền 163.000.000 đồng (một trăm sáu mươi ba triệu đồng). Khi vay bà Hợi là người trực tiếp viết giấy biên nhận tiền và trực tiếp nhận số tiền 163.000.000 đồng. Khi vay thì chỉ có một mình bà Hợi không có mặt ông Thuyết nên chỉ có một mình bà Hợi ký vào giấy biên nhận vay tiền. Thời hạn vay là 1 tháng, lãi suất là 0%, lãi suất quá hạn theo lãi suất ngân hàng nhà nước. Đến thời hạn trả tiền thì ông Thuyết, bà Hợi không trả tiền cho ông Đôn. Đến nay, ông Đôn có yêu cầu vợ chồng ông Thuyết, bà Hợi phải thanh toán trả cho vợ chồng tôi số tiền 163.000.000 đồng và lãi suất theo mức 0,75%/tháng kể từ 30/01/2014 cho tới khi xét xử.

Đối với vụ án vay tài sản, tại phiên tòa nguyên đơn và bị đơn được triệu tập lần 2 nhưng vắng mặt, nguyên đơn đã có đơn xin xét xử vắng mặt và có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện vì vậy Hội đồng xét xử đã ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự tranh chấp hợp đồng vay tài sản nói trên.

Quá trình chuẩn bị xét xử, Viện kiểm sát, Tòa án đã phối hợp chặt chẽ với chính quyền địa phương thông báo rộng rãi lịch xét xử trên các phương tiện thông tin đại chúng, chuẩn bị các điều kiện cần thiết như hội trường xét xử, hệ thống truyền thanh các thôn, xóm, khu phố để truyền thanh trực tiếp quá trình xét xử đã thu hút được đông đảo quần chúng nhân dân đến tham dự. Thông qua quá trình xét hỏi, tranh tụng và tuyên án tại phiên tòa lưu động, kiểm sát viên, hội đồng xét xử đã tuyên truyền, giáo dục, phổ biến pháp luật để bị cáo, những người dự phiên toà về tội phạm cướp tài sản cho bị cáo nói riêng và đông đảo của quần chúng nhân dân nói chung, qua đó người dân chủ động, tích cực hơn trong việc đấu tranh phòng, chống, tố giác tội phạm cùng với các cơ quan chức năng giữ gìn an ninh, trật tự xã hội trong tình hình hiện nay. Bên cạnh đó, việc đưa những vụ án dân sự đi xét xử lưu động cũng là một điểm mới trong công tác giáo dục, tuyên truyền pháp luật cho nhân dân, giúp cho người dân hiểu rõ những quy định của pháp luật giúp người dân bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình một cách kịp thời trong bối cảnh phát sinh ngày càng nhiều vụ án dân sự liên quan đến tranh chấp vay tài sản xảy ra trên địa bàn huyện Tân Yên gần đây. 

Dương Đức Thắng