ĐOÀN KẾT, TRÁCH NHIỆM - KỶ CƯƠNG, LIÊM CHÍNH - BẢN LĨNH, HIỆU QUẢ!

Thứ hai, 25/11/2024 -20:24 PM

Hiệp Hòa: đào tạo, bồi dưỡng kỹ năng nghiệp vụ qua việc tổ chức phiên tòa tự rút kinh nghiệm vụ án dân sự

 | 

Thực hiện kế hoạch công tác kiểm sát năm 2014 về tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm trong công tác giải quyết án dân sự, hôn nhân gia đình. Trong các ngày 13 và 14 tháng 11 năm 2014, VKSND huyện Hiệp Hòa phối hợp cùng TAND tổ chức hai phiên tòa tự rút kinh nghiệm (vụ án Tranh chấp Hôn nhân gia đình và Tranh chấp quyền sử dụng đất).

Tham dự phiên tòa có các đồng chí lãnh đạo, Kiểm sát viên và Kiểm tra viên VKSND huyện Hiệp Hòa.

Vụ thứ nhất: Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa chị Lê Thị M và anh Cao Huy Đ, anh Đ xin ly hôn chị M và yêu cầu được nuôi 2 con, chị M không đồng ý ly hôn, xin nuôi 2 con và yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con.

Vụ thứ hai: Tranh chấp quyền sử dụng đất: Ông Đồng Quang T khởi kiện ông Đồng Văn D trả lại 27 cm đất giáp ranh. 

Ảnh phiên tòa

Qua 2 ngày tham dự phiên tòa, Đồng chí Nguyễn Ngọc Thắng- Phó Viện trưởng chủ trì buổi họp rút kinh nghiệm cùng toàn thể cán bộ, kiểm sát viên VKSND huyện Hiệp Hòa tham dự. Qua các ý kiến đóng góp nhận thấy: Về công tác chuẩn bị, Kiểm sát viên đã nghiên cứu và nắm chắc nội dung vụ án, thiết lập hồ sơ kiểm sát. Kiểm sát viên đã  báo cáo rõ nội dung vụ án dự kiến những tình huống có thể xảy ra, đặt các câu hỏi trong quá trình xét xử và dự thảo bài phát biểu của KSV tại phiên tòa dân sự. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của ngành về trang phục, tư thế tác phong chững chạc, ứng xử mạch lạc, tự tin, quan điểm cụ thể rõ ràng. Đã  thực hiện tốt công tác kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và  những người tham gia tố tụng. Các chứng cứ đã được thu thập đầy đủ và kiểm tra công khai tại phiên tòa,  phát hiện và kịp thời yêu cầu HĐXX giải thích cách xưng hô và yêu cầu bị đơn có thái độ tôn trọng Hội đồng xét xử, đảm bảo phiên tòa diễn ra công khai, thực hiện đúng trình tự luật định. Kiểm sát việc hỏi của HĐXX và Kiểm sát viên đã chủ động tham gia hỏi đối với đương sự tại phiên tòa để làm rõ những nội dung mà HĐXX chưa làm rõ. Phát biểu ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, HĐXX và những người tham gia tố tụng đã phản ánh đúng quá trình tố tụng đối với vụ án. Tuy nhiên còn một số tồn tại của Kiểm sát viên khi thực hiện chức năng kiểm sát như: Dự kiến tình huống hỏi còn sơ sài; tại phiên tòa Hội đồng xét xử không hỏi đương sự về tiền chi phí định giá tài sản nhưng kiểm sát viên đã không phát hiện và kịp thời hỏi đương sự để làm rõ.

Sau hai phiên tòa tự rút kinh nghiệm, toàn thể lãnh đạo, cán bộ, kiểm sát viên trong đơn vị đã nhận rõ những điểm mạnh mà kiểm sát viên tại phiên tòa đã làm được và những tồn tại cần khắc phục để không ngừng nâng cao kỹ năng, trình độ nghiệp vụ trong công tác kiểm sát giải quyết các vụ án dân sự và  phương pháp tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm. Phát huy những ưu điểm, khắc phục những hạn chế từ đó có quan điểm, dự kiến đường lối giải quyết vụ án đúng quy định của pháp luật. /.

Dương Thị Thúy

 

Đăng nhập

Liên kết web

Thống kê

  • Số người truy cập:31,458,789
  • Số bài viết:2,965
  • IP của bạn:3.12.161.151

    Thư viện ảnh