Tranh chấp chia tài sản chung sau ly hôn, là một trong những tranh chấp dân sự phức tạp. Khi giải quyết Tòa án hay mắc phải vi phạm về thủ tục tố tụng như đưa thiếu người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vào tham gia tố tụng; thu thập chưa đầy đủ tài liệu chứng cứ; nhận định đánh giá chứng cứ không đúng, làm ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp của đương sự. Dẫn đến việc Tòa án phúc thẩm phải xử hủy bản án sơ thẩm để giải quyết lại vụ án.
Ngày 26/9/2024, Kiểm sát viên VKSND tỉnh Bắc Giang đã tham gia phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án “Tranh chấp chia tài sản chung sau ly hôn”, do Bản án sơ thẩm số 137/2023/HNGĐ-ST ngày 27/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang bị nguyên đơn bà Nguyễn Thị Cúcvà bị đơn ông Vũ Trí Lân kháng cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên VKSND tỉnh Bắc Giang đã phát biểu đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của đương sự, xử hủy bản án sơ thẩm, chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án sơ thẩm giải quyết lại vụ án do trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án sơ thẩm có những vi phạm:
Đưa thiếu người tham gia tố tụng (những người liên quan đến việc chuyển đổi đất nông nghiệp với nguyên đơn, bị đơn), là vi phạm quy định tại Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự.
Các đương sự trong vụ án không yêu cầu giải quyết phân chia thửa đất 168, diện tích 448,4m2. Thưng Tòa sơ thẩm lại giải quyết tạm giao cho bị đơn ông Vũ Trí Lân.Trong hồ sơ vụ án, không có tài liệu thể hiện Tòa án đã thụ lý yêu cầu độc lập của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Tho, bà Vũ Thị Bốn. Nhưng Tòa án sơ thẩm lại giải quyết chấp nhận yêu cầu của bà Tho đòi lại thửa đất ruộng số 161 diện tích 1151m2; chấp nhận yêu cầu của bà Bốn đòi lại thửa số 21, là giải quyết ngoài phạm vi yêu cầu của đương sự, vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 5 Bộ luật tố tụng dân sự.
Quá trình giải quyết vụ án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Vũ Quang Trường có ý kiến đề nghị giải quyết cho anh được hưởng phần tài sản bố mẹ anh đã thống nhất cho anh từ trước. Tòa án sơ thẩm không thực hiện thủ tục thụ lý yêu cầu độc lập của anh Trường. Nhưng lại quyết định không chấp nhận yêu cầu của anh Trường được hưởng tài sản chung của ông Lân bà Cúc (không xác định rõ là tài sản gì), là không đúng trình tự thủ tục.
Toà sơ thẩm không thu thập tài liệu liên quan đến quyền sử dụng diện tích đất nông nghiệp, lâm nghiệp; tài liệu về việc dồn điền đổi thửa đất nông nghiệp; tài liệu liên quan đến việc chuyển nhượng đất; không tiến hành thẩm định, đo vẽ diện tích hiện trạng là bao nhiêu. Tòa án chỉ căn cứ vào lời khai của các đương sự và việc thẩm định đã giải quyết chia và giao đất cho đương sự theo diện tích ghi trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, bản án không có sơ đồ kèm theo, là thu thập chưa đầy đủ tài liệu chứng cứ đã giải quyết vụ án.
Tòa án phúc thẩm đã chấp nhận ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên, chấp nhận yêu cầu kháng cáo của đương sự, xử hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án sơ thẩm giải quyết lại vụ án./.
Lương Thất Tùng- Phòng 9, VKSND tỉnh Bắc Giang
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
