Thực hiện kế hoạch công tác đề ra năm 2011, nhằm tiếp tục nâng cao chất lượng công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử hình sự, trong các ngày 31/10 và 01/11/2011, các Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên, Sơn Động và Hiệp Hoà đã phối hợp với Tòa án cùng cấp tổ chức các phiên toà rút kinh nghiệm.
Ngày 31/10, tại huyện Việt Yên, Tòa án nhân dân huyện đã đưa ra xét xử vụ Thân Văn Hà, sinh năm 1991, trú tại Xóm 2 - My Điền - Việt Yên cùng đồng phạm bị truy tố về tội “trộm cắp tài sản” và tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 138 và khoản 1 điều 139- BLHS (đồng chí Phạm Thu Hà- Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên toà).
Ngày 01/11, tại huyện Sơn Động, Tòa án nhân dân huyện đã đưa ra xét xử vụ Vi Văn Đồng, sinh năm 1987, trú tại Khu 5 - thị trấn An Châu - Sơn Động bị truy tố về tội: “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, điều 194 BLHS (đồng chí Nguyễn Văn Hưng- Phó viện trưởng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên toà).
Ảnh: phiên tòa rút kinh nghiệm tại huyện Việt Yên
Ảnh: Kiểm sát viên - VKSND huyện Sơn Động duy trì quyền công tố tại phiên tòa
Đồng chí Vũ Mạnh Thắng - Phó viện trưởng thường trực tham dự hai phiên toà nói trên và chủ trì Hội nghị rút kinh nghiệm sau khi kết thúc phiên toà; đại diện các đơn vị tham dự phiên toà gồm Phòng 1, 1a, 2, 3 - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh cùng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang và các Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên, Yên Dũng, Hiệp Hoà (đối với phiên toà tại Việt Yên); các Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn, Lục Nam (đối với phiên toà tại Sơn Động).
Cùng ngày 01/11, tại huyện Hiệp Hoà, Tòa án nhân dân huyện đã đưa ra xét xử vụ Nguyễn Tiến Dũng sinh năm 1969, trú tại Xuân Biểu - Xuân Cẩm - Hiệp Hoà cùng đồng phạm bị truy tố về tội “tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm h khoản 2, điều 194 BLHS (đồng chí Đinh Văn Khoa- Phó viện trưởng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên toà).
Đồng chí Bùi Thị Ngân- Phó viện trưởng tham dự phiên toà và chủ trì Hội nghị rút kinh nghiệm sau khi phiên toà kết thúc; đại diện các đơn vị tham dự phiên toà gồm Phòng 1, 1a, 2, 3 - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh cùng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang, các Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên, Yên Dũng và Việt Yên.
Ảnh: Đồng chí Vũ Mạnh Thắng - Phó viện trưởng VKSND tỉnh Bắc Giang
chủ trì Hội nghị rút kinh nghiệm tại VKSND huyện Việt Yên
Nhìn chung, các phiên toà nói trên đều cơ bản đáp ứng các yêu cầu của phiên toà rút kinh nghiệm: Có sự phối hợp tốt với Tòa án cùng cấp; Kiểm sát viên chủ động nghiên cứu, nắm chắc nội dung vụ án, chuẩn bị chu đáo các tài liệu, hồ sơ trước khi tham gia xét xử và thể hiện tốt vai trò công tố tại phiên toà; Mức án của các bị cáo do Hội đồng xét xử tuyên phù hợp với quan điểm của Viện kiểm sát…tuy nhiên, trong hoạt động thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử của các Kiểm sát viên vẫn còn bộc lộ một số tồn tại, hạn chế như sau: Việc không áp dụng (hoặc áp dụng) tình tiết tăng nặng hoặc giảm nhẹ trách nhiệm hình sự không chính xác (vụ Thân Văn Hà); Cáo trạng chưa phản ánh hết các tình tiết liên quan đến vụ án, luận tội có nội dung trùng lắp, chưa đúng mẫu quy định, căn cứ đưa ra tranh luận chưa thực sự thuyết phục…(vụ Nguyễn Tiến Dũng); lựa chọn vụ án đơn giản (vụ Vi Văn Đồng)…
Nguyễn Xuân Hồng - Chánh VP
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
