Viện KSND tỉnh Bắc Giang kiến nghị vi phạm đối với Tòa án trong việc áp dụng pháp luật

Thông qua công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử phúc thẩm hình sự vụ án Nguyễn Hùng Vương và đồng phạm bị Tòa án nhân dân huyện Việt Yên (nay là thị xã Việt Yên) xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm d khoản 4 Điều 134 BLHS, Viện KSND tỉnh Bắc Giang (Phòng 7) nhận thấy có những vi phạm, thiếu sót như sau:

- Về giải quyết phần trách nhiệm dân sự, bị hại đề nghị bồi thường theo quy định của pháp luật. Tại phần nhận định của bản án sơ thẩm về căn cứ tính chi phí bồi dưỡng sức khỏe của bị hại được xác định là 200.000 đồng/ngày là chưa đúng theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 7 Nghị quyết số 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật Dân sự về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, theo đó “Chi phí bồi dưỡng sức khỏe cho người bị thiệt hại được xác định là 01 ngày lương tối thiểu vùng tại cơ sở khám bệnh, chữa bệnh cho 01 ngày khám bệnh, chữa bệnh theo số ngày trong hồ sơ bệnh án”. Căn cứ Nghị định số 38/2022/NĐ-CP ngày 12/6/2022 của Chính phủ quy định mức lương tối thiểu đối với người lao động và tại mục 3 Phụ lục kèm theo Nghị định số 38/2022/NĐ-CP thì xác định bị hại sinh sống và làm việc tại huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang nên thuộc Vùng III có mức lương tối thiểu tháng là 3.640.000 đồng. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 7 Nghị quyết số 02/2022/NQ-HĐTP, ngày lương tối thiểu vùng được xác định là 01 tháng lương tối thiểu vùng chia cho 26 ngày, cụ thể là: 3.640.000 ÷ 26 = 140.000 đồng.

- Về thông báo nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm, sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 13/10/2023 bị hại là anh Nguyễn Văn Nam kháng cáo đề nghị xem xét lại phần trách nhiệm bồi thường dân sự; đến ngày 26/10/2023 anh Nam có đơn kháng cáo bổ sung đề nghị tăng mức bồi thường dân sự. Trong hồ sơ vụ án thể hiện ngày 26/10/2023, Thẩm phán chủ toạ phiên toà ban hành thông báo nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm, yêu cầu anh Nam trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được thông báo phải nộp tiền tạm ứng phí với số tiền 300.000 đồng và nộp cho TAND huyện Việt Yên biên lai thu tiền tạm ứng án phí; biên lai thu tiền tạm ứng án phí có trong hồ sơ thể hiện ông Nguyễn Văn Giang (bố đẻ bị hại) đã nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm theo thông báo của Tòa án. Như vậy, TAND huyện Việt Yên đã vi phạm quy định tại khoản 2 Điều 136 BLTTHS (trường hợp này bị hại không phải chịu án phí) và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 12 và khoản 3 Điều 22, theo đó “Người yêu cầu bồi thường về tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín” được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án, lệ phí Tòa án.

Việc làm trên của Tòa án đã vi phạm quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự, Nghị quyết của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Nghị định của Chính phủ. Do vậy, ngày 16/5/2024, Viện KSND tỉnh đã ban hành kiến nghị đối với Chánh án Tòa án nhân dân thị xã Việt Yên để có biện pháp chỉ đạo khắc phục vi phạm, thực hiện nghiêm các quy định của pháp luật và không để tái diễn vi phạm tương tự trong thời gian tới./.

Phạm Thành Quý- Phòng 7, VKSND tỉnh Bắc Giang