Trong ngày 20/12/2021 VKSND tỉnh Bắc Giang đã tham gia xét xử hai vụ án kinh doanh thương mại (KDTM) phúc thẩm có kháng nghị của VKSND cấp huyện. Cả hai vụ đều được TAND tỉnh Bắc Giang chấp nhận kháng nghị. Cụ thể:
Vụ thứ nhất, TAND huyện Tân Yên giải quyết “Tranh chấp hợp đồng tín dụng, tuyên bố hợp đồng thế chấp tài sản vô hiệu” giữa nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Á - Chi nhánh Bắc giang – Phòng giao dịch huyện Tân Yên (viết tắt là ĐongA Banks)và bị đơn là Ông Tô Văn Hải, sinh 1955 và bà Khúc Thị Thanh, sinh 1957 đều cư trú tại phố Tân Quang, thị trấn Nhã Nam, Tân Yên Bắc Giang.
Ảnh minh họa
Nội dung: ông Hải và bà Thanh có ký với ĐongA Banks các hợp đồng vay vốn, hợp đồng tín dụng tổng số tiền vay là 3.2 tỷ đồng (số K0242/1 ngày 22/11/2012 số tiền vay 1,6 tỷ đồng; số K0245/1 ngày 08/12/2012 số tiền vay 600 triệu đồng; số K0292/1 ngày 27/4/2013 số tiền vay 01 tỷ đồng. Để đảm bảo việc thực hiện nghĩa vụ cho các hợp đồng vay vốn trên ĐongA Banks có ký Hợp đồng thế chấp tài sản số 127/NT-HDTC ngày 22/11/2012 (viết tắt là hợp đồng 127) với cụ Phạm Đình Trọng, cụ Nguyễn Thị Hiến, anh Phạm Đình Tân, chị Nguyễn Thị Ngọc, thế chấp thửa đất số 290, tờ bản đồ số 05, diện tích 838,4m2 địa chỉ tại thôn Tiến Phan 1, xã Nhã Nam, huyện Tân Yên (nay là thị trấn Nhã Nam) theo GCNQSD đất số AA46652 do UBND huyện Tân Yên cấp ngày 23/11/2003 cho hộ ông Phạm Đình Trọng. Sau khi giải ngân xong số tiền 3,2 tỷ ông Hải và bà Thanh không thực hiện nghĩa vụ trả nợ gốc và lãi nên ĐongA Banks khởi kiện yêu cầu trả nợ gốc và lãi; đề nghị tuyên bố hợp đồng thế chấp số 127 có hiệu lực pháp luật để ĐongA Banks có quyền phát mại tài sản để thi hành án. Quá trình giải quyết tại Tòa án, cụ Hiến có yêu cầu độc lập đề nghị tuyên bố hợp đồng thế số 127 chấp vô hiệu.
Bản án KDTMsơ thẩm số 02/2021/KDTM-STngày 23/4/2021 của TANDhuyện Tân Yên đã quyết định: Buộc ông Hải bà Thanh phải trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Á- Chi nhánh Bắc Giang đại diện với tổng số tiền 3.120.639.167 đồng gốc, lãi và Tuyên bố hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất của bên thứ ba số 127 vô hiệu.
VKSND huyện Tân Yên nhận thấy Tòa án có vi phạm trong việc đánh giá chứng cứ nên đã quyết định kháng nghị phúc thẩm đề nghị TAND tỉnh Bắc Giang xét xử sửa án sơ thẩm, tuyên bố hợp đồng số 127 có hiệu lực pháp luật vì các lý do: Tại thời điểm cấp GCNQSD đất ngày 23/11/2003 hộ cụ Trọng gồm các thành viên: cụ Trọng; cụ Hiến, ông Tân là con, bà Ngọc là con dâu và cháu Phạm Thị Thanh Tâm, cháu Phạm Thị Thanh Ngân. Khi xác lập hợp đồng thế chấp tài sản số 127 thì các thành viên trong gia đình gồm cụ Trọng, cụ Hiến, anh Tân, chị Ngọc đã ký đầy đủ và được chứng thực, xác lập đúng trình tự luật định. Bản án nhận định ông Thoại, bà Thức, bà Lượng, ông Thưởng là con cụ Trọng đã tách khẩu ở riêng từ trước khi hộ cụ Trọng, cụ Hiến được cấp GCNQSD đất năm 2003 vẫn có quyền lợi và nghĩa vụ có liên quan đến tài sản này, không biết, không ký vào hợp đồng thế chấp tài sản để tuyên bố hợp đồng thế chấp tài sản số 127 vô hiệu là giải quyết không đúng, vi phạm trong việc đánh giá chứng cứ (vì tài sản này hình thành sau khi các con cụ Trọng, cụ Hiến tách khẩu, ở riêng).
TANDtỉnh Bắc Giang đã xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng nghị của VKSND huyện Tân Yên, tuyên sửa bản án KDTM sơ thẩm số 02/2021/KDTM-ST ngày 23/4/2021 của TANDhuyện Tân Yêntheo nội dung quyết định kháng nghị.
Vụ thứ hai, TAND huyện Lục Ngạn giải quyết “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”giữa nguyên đơn là Quỹ tín dụng thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang và bị đơn là bà Bành Ngọc Cúc, sinh năm 1972; Ông Hoàng Văn Tâm, sinh năm 1968, đều trú tại: Tổ dân phố Trường Chinh, thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn.
Nội dung: Ngày 10/12/2020, Tòa án tiếp nhận đơn khởi kiện của Quỹ tín dụng thị trấn Chũ đề nghị Tòa án buộc bà Cúc và ông Tâm phải trả số tiền 650.365.850đ và lãi suất phát sinh, theo hợp đồng tín dụng số 00378; hình thức cho vay ngắn hạn (06 tháng) từ ngày 17/11/2015 đến ngày 17/5/2016, bà Cúc ông Tâm vay tiền với mục đích: Kinh doanh mua bán phụ tùng, sửa chữa xe ô tô. Lãi suất 0,9%/01 tháng, với phương thức trả lãi tiền vay trên tháng, quý trả lãi cùng gốc 03 tháng. Lãi suất quá hạn là 150%; ngày 23/12/2020 Quỹ tín dụng thị trấn Chũ nộp tiền Tạm ứng án phí là 15.000.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0001759 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn.
Ngày 30/9/2021 TAND huyện Lục Ngạn mở phiên toà, xét xử vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 10/2020/TLST-KDTM ngày 23/12/2020. Tại phiên toà người đại diện cho Quỹ tín dụng thị trấn Chũ đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Hội đồng xét xử chấp nhận, áp dụng các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 01/2021/QĐST-KDTM.
Nhận thấy khi Tòa án quyết định đình chỉ giải quyết vụ án nhưng không quyết định nội dung tuyên trả tạm ứng án phí số tiền 15 triệu đồng cho nguyên đơn làm ảnh hưởng đến quyền lợi của Quỹ tín dụng nhân dân thị trấn Chũ nên VKSND huyện Lục Ngạn đã ban hành quyết định kháng nghị; TANDtỉnh Bắc Giang đã mở phiên họp, quyết định chấp nhận kháng nghị của VKSND huyện Lục Ngạn, sửa Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 01/2021/QĐST-KDTM, hoàn trả tạm ứng án phí đã nộp cho Quỹ tín dụng thị trấn Chũ theo biên lai số 0001759 ngày 23/12/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn./.
Lương Bích Hảo, Phòng 10- Viện KSND tỉnh Bắc Giang
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
