Phòng 3-Viện KSND tỉnh phối hợp tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm

Trong các ngày 03, 04/8/2021 và ngày 12, 13/8/2021 Phòng 3- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang đã phối hợp với Tòa hình sự - Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang tổ chức 02 phiên tòa hình sự sơ thẩm rút kinh nghiệm đối với các vụ ánvề tham nhũng, chức vụ.

1. Vụ án Nguyễn Q cùng đồng phạm bị truy tố về tội "Lạm quyền trong khi thi hành công vụ":

Trong các năm 2012 và 2013, Ban quản lý thôn Đ, xã T, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang gồm: Nguyễn Q - Trưởng thôn, Dương H - Phó Trưởng thôn (Bí thư Chi bộ) và Đào L - Phó Trưởng thôn nhiệm kỳ 2011 - 2013; Đào L - Trưởng thôn, Nguyễn Q - Phó Trưởng thôn, Dương Hạ - Bí thư Chi bộ thôn nhiệm kỳ 2013 - 2015, đã vì lợi ích của thôn Đ (lấy tiền xây dựng các công trình phúc lợi của thôn) mà vượt quá quyền hạn được giao, tự ý chỉ đạo, tổ chức thu hồi, sử dụng 4.500m² đất (bao gồm đất nông nghiệp, đất ở và đất công ích) để phân thành 35 lô đất ở giãn dân, tổ chức bốc phiếu chọn lô, giao đất cho 31 hộ gia đình, thu tổng số tiền 2.102.036.000 đồng, để lấy tiền chi trả cho các công trình xây dựng đường bê tông, am miếu, kè hồ… và chi cho các hoạt động phúc lợi của thôn.

2. Vụ án Nguyễn Đức H cùng đồng phạm bị truy tố về tội "Lạm quyền trong khi thi hành công vụ" và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”:

Nguyễn Đức H  - Trưởng thôn Y, xã V, huyện Việt Yên từ năm 2011 đến 2017.  Khi giữ chức vụ Trưởng thôn, trong thời gian từ tháng 6/2013 đến tháng 8/2017, Nguyễn Đức H đã vượt quá quyền hạn được giao, vì lợi ích cục bộ của thôn Y cùng Nguyễn V- Bí thư chi bộ thôn nhiệm kỳ 2016-2017 và Diêm C, Đỗ Ng là Phó Trưởng thôn Y và Nguyễn Văn L là Cán bộ địa chính xã tiến hành giao đất trái thẩm quyền 16 lô đất, với tổng diện tích là 2.500m² (đất công ích, đất chưa sử dụng…) cho 17 hộ gia đình, cá nhân, thu được tổng số tiền là 1.861.500.000 đồng. Toàn bộ số tiền thu được từ việc giao đất trái thẩm quyền được nhập vào quỹ thôn để xây dựng các công trình công cộng của thôn. Nguyễn H là Chủ tịch UBND xã biết việc BQL thôn bán đất trái thẩm quyền nhưng vẫn đồng ý chủ trương trong Nghị quyết của Chi bộ và BQL thôn Y thực hiện việc giao đất; đồng thời chỉ đạo L hỗ trợ BQL thôn trong việc đo đạc, để nắm rõ các diện tích đất xen cư, xen kẹp để thuận lợi cho việc quản lý…

Tại phiên tòa xét xử cả hai vụ án trên, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, ăn năn hối cải và xin được hưởng khoan hồng của pháp luật. Các bị cáo và Luật sư bào chữa cho các bị cáo xác định hành vi phạm tội của các bị cáo đều xuất phát từ nhu cầu muốn thôn mình đổi mới, phát triển giàu đẹp hơn, nhưng do thôn không có tiền, do nhận thức về pháp luật còn hạn chế, mặt khác người dân trong thôn đều có nhu cầu về chỗ ở nên các bị cáo đã họp bàn, xin ý kiến của nhân dân thống nhất “tạm giao” đất ở giãn dân… để Ban quản lý thôn có tiền để chi trả cho xây dựng công trình đường bê tông, xây dựng một số công trình phúc lợi của thôn (sửa am miếu, kè hồ... và chi cho các hoạt động chung của thôn).

Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo, trên cơ sở đề nghị của Kiểm sát viên, xét thấy hành vi phạm tội của các bị cáo đều không vì tư lợi cá nhân mà xuất phát từ mục đích muốn đổi mới, dám đột phá vì sự nghiệp phát triển kinh tế xã hội…; các bị hại và người liên quan đều xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo; thiệt hại các bị cáo gây ra đã được khắc phục triệt để (vụ Nguyễn Đức H) hoặc khắc phục phần lớn (vụ Nguyễn Q) do đó cần xem xét cho các bị cáo được hưởng chính sách khoan hồng đặc biệt của pháp luật theo Nghị quyết số 03/2020/HĐTP-TATC ngày 30/12/2020 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật hình sự trong xét xử tội phạm tham nhũng và tội phạm khác về chức vụ;Tuy nhiên, cầnbuộc các bị cáo phải chịutrách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội đã gây ra bằng bản án nghiêm khắc để răn đe riêng và phòng ngừa chung. Hội đồng xét xử đã tuyên phạt 05 bị cáo với mức án từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù giam; 04 bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Về trách nhiệm dân sự, Hội đồng xét xử đã buộc các bị cáo bồi thường thiệt hại như mức đề nghị của Viện kiểm sát.

Ngày 05/8/2021 và ngày 19/8/2021, đơn vị đã tổ chức họp rút kinh nghiệm sau phiên tòa, các đồng chí tham dự phiên tòa phát biểu ý kiến nhất trí đánh giá cao đối với Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên toà đã bảo vệ tốt quan điểm truy tố của Viện kiểm sát, có tác phong tự tin, chững chạc; kỹ năng xét hỏi, luận tội, tranh luận với các Luật sư (vụ Nguyễn Q có 06 Luật sư; vụ Nguyễn Đức H có 03 Luật sư bào chữa), bị cáo, bị hại… tại phiên tòa thuyết phục, rõ ràng, mạch lạc. Bên cạnh đó cũng chỉ rõ một số hạn chế trong kỹ năng tranh tụng để Kiểm sát viên rút kinh nghiệm nhằm nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử các vụ án hình sự ngày một tốt hơn, nhằm đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong thời gian tới.

 Đơn vị lựa chọn 02 vụ án đều bị Viện kiểm sát truy tố về tội “Lạm quyền trong khi thi hành công vụ” do 02 Kiểm sát viênthực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử để tự rút kinh nghiệm; qua tham dự phiên tòa, mỗi Kiểm sát viên tự học hỏi lẫn nhau, tự rút kinh nghiệm trong công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử sơ thẩm án hình sự nói chung, án tham nhũng – chức vụ nói riêng; đồng thời đơn vị cũng rút ra bài học, giải pháp nhằm tăng cường trách nhiệm công tố, nâng cao chất lượng, kỹ năng tranh tụng của Kiểm sát viên theo tinh thần Chỉ thị 09/CT-VKSTC ngày 06/4/2016 của Viện trưởng VKSND tối cao về "tăng cường các biện pháp nâng cao chất lượng tranh tụng của Kiểm sát viên tại phiên tòa"; về Quy tắc ứng xử của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

Việc phối hợp với Tòa án để tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm đã góp phần xử lý nghiêm các hành vi tham nhũng, hành vi vi phạm pháp luật về tham nhũng để đảm bảo tính răn đe, đồng thời thể hiện được chính sách khoan hồng của pháp luật; mặt khác đây cũng là hình thức tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật về phòng, chống tham nhũng, từng bước nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, công chức làm công tác phòng, chống tham nhũng; từng bước kiềm chế, ngăn chặn, đẩy lùi các hành vi tham nhũng, góp phần quan trọng giữvững ổn định chính trị, phát triển kinh tế- xã hội, củng cố niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân đối với Đảng, Nhà nướcđáp ứng được yêu cầu, nhiệm vụ chính trịtại địa phương./.

Một số hình ảnh tại phiên tòa:

Nguyễn Thị Huệ Anh- Phòng 3, Viện KSND tỉnh Bắc Giang