Nội dung vụ án: Ngày 01/4/2018, Nguyễn Văn A (có giấy phép lái xe ô tô theo quy định) điều khiển xe ô tô đi lấn sang phần đường ngược chiều nên va chạm xe mô tô đi ngược chiều do anh Hoàng Văn B điều khiển chở chị Trần Thị C ngồi sau. Hậu quả làm anh B bị chết còn chị C bị tổn hại 65% sức khỏe. Cơ quan điều tra khởi tố A về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo Điều 260 BLHS.
“Điều 260. Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ:
1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ thuộc một trong c
Sau khi đọc bài viết “Áp dụng Bộ luật tố tụng hình sự hay Luật thi hành án hình sự” của tác giả Giáp Văn Hùng- VKSND huyện Tân Yên, tôi có ý kiến trao đổi như sau:
Trước hết cần thực hiện thủ tục hủy bỏ quyết định hoãn thi hành án đối với H. Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện thực hiện việc áp giải H đi chấp hành án, sau đó thực hiện thủ tục trích xuất phạm nhân để tạm giam phục vụ điều tra, truy tố, xét xử. Bởi lẽ:
- Quyết định hoãn thi hành án đã được ban hành và đang trong quá tr
Sau khi đọc bài viết “Trong thời gian tạm ngừng phiên tòa hình sự những người tiến hành tố tụng có được tham gia các phiên tòa khác hay không?” của tác giả Phạm Thu Hà đăng trên trang tin điện tử ngành Kiểm sát Bắc Giang, tôi có quan điểm trao đổi như sau:
Tại khoản 2 Điều 250; khoản 1 Điều 288 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 quy định: “Việc xét xử được tiến hành liên tục, trừ thời gian nghỉ và thời gian tạm ngừng phiên tòa”; “Các thành viên Hội đồng xét xử phải xét xử vụ án từ khi bắt đầu cho đến khi
Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 (gọi tắt là BLHS 2015) được ban hành đã thể hiện được những tư tưởng quan trọng của Hiến pháp năm 2013 với trọng tâm là đề cao, bảo vệ quyền con người, quyền công dân. Trong lĩnh vực thi hành án hình sự, một trong những điểm mới của BLHS 2015 là lần đầu tiên đã quy định về chế định tha tù trước thời hạn có điều kiện (Điều 66).
Tha tù trước thời hạn có điều kiện là một giải pháp cho phép sớm đưa người phạm tội bị xử phạt tù quay trở về với cộng đồng để phục thiện, sửa chữa lỗi lầm với sự giúp đỡ và giám sát
Suy đoán vô tội là một trong những nguyên tắc cơ bản được ứng dụng rộng rãi trong nền khoa học pháp lý hiện đại. Ngày nay, nguyên tắc suy đoán vô tội được nhiều nước coi là nguyên tắc của tố tụng hình sự, nhằm bảo vệ quyền con người.
Khoản 1 điều 31 Hiến pháp năm 2013 quy định: “Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự luật định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật”. Do vậy, suy đoán vô tội là nguyên tắc quan trọng, có tính chất nền tảng, chi
Ngày 03/4/2018, trang tin điện tử ngành Kiểm sát Bắc Giang đăng bài viết trao đổi "Quyết định thi hành án chủ động có thời hiệu hay không?” của tác giả Vũ Văn Thành - Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hoà. Tôi xin có ý kiến trao đổi như sau:
Tôi đồng tình với quan điểm thứ nhất: Việc ra quyết định thi hành án của Chi cục thi hành án dân sự huyện H là cần thiết để thi hành bản án sơ thẩm ngày 01/12/2011 đối với khoản án phí mà Nguyễn Văn A phải chịu theo quy định. Bởi lẽ: Tuy việc chuyển giao bản án ngày 01
Nội dung vụ án: Ông T và bà L tự nguyện chung sống với nhau từ ngày 16/6/1982 tại xã N, huyện Y và có tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương. Nhưng ông T và bà L không thực hiện việc đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền. Quá trình chung sống giữa ông T và bà L xảy ra nhiều mâu thuẫn, nên ông, bà đã sống ly thân từ tháng 4/2016 đến nay. Xác định tình cảm vợ chồng không còn nên ông T gửi đơn đến Tòa án nhân dân huyện Y yêu cầu giải quyết cho ông được ly hôn với bà L.
Sau khi đọc các bài viết "Xác định nhân thân hay tiền án?" của tác giả Giáp Thị Thủy và phản hồi của tác giả Đặng Đức Hùng- VKSND thành phố Bắc Giang. Tôi có quan điểm như sau:
- Cơ quan THADS ra quyết định thi hành án chủ động còn thời hiệu hay không và xác định nhân thân đối với A:
Căn cứ các quy định về xóa án tích của Bộ luật hình sự năm 2015 thì các tác giả đều xác định các Bản án số 02 ngày 05/01/2006 và số 01 ngày 27/8/2010 đã được xóa án tích.
T
Sau khi tác giả Nguyễn Ngọc Thắng có bài viết “Hội đồng xét xử ra lệnh tạm giam đối với bị cáo đang bị tạm giam do đến ngày mở phiên tòa thời hạn tạm giam đã hết được thông qua trình tự, thủ tục như thế nào?” đăng trên Trang tin điện tử VKSND tỉnh Bắc Giang. Ban biên tập nhận được 04 ý kiến phản hổi.
Tác giả Đặng Minh Hà- VKSND huyện Lạng Giang, Đặng Bá Hưng- VKSND huyện Sơn Động, Trần Ngọc Nam- Thanh tra, Nguyễn Địch Binh- Phòng 2 đều chung quan điểm là việc tiếp tục tạm giam đối với Nguyễn Văn A thuộc thẩm quyền của Chánh án, Phó Chánh án Tòa
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
