.

Thứ tư, 24/04/2024 -19:44 PM

Bài viết trao đổi

Tóm tắt nội dung vụ án: Ngày 18/5/2017 do mâu thuẫn cá nhân nên Nguyễn Văn A có hành vi dùng chiếc gậy đập vỡ hoàn toàn 01 chiếc ti vi trị giá 4.000.000 đồng của anh Hoàng Văn B. Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tạm giam Nguyễn Văn A từ ngày 04/7/2017 về tội hủy hoại tài sản. Ngày 05/3/2018, Tòa án xét xử sơ thẩm áp dụng khoản 1 Điều 143; điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự tuyên phạt Nguyễn Văn A 08 tháng 01 ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/7/2017.  Ngay sau khi
Theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2014 quy định thời hiệu yêu cầu thi hành án: “ … Trong thời hạn 05 năm, kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền ra quyết định thi hành án. Trường hợp thời hạn thực hiện nghĩa vụ được ấn định trong bản án, quyết định thì thời hạn 05 năm được tính từ ngày nghĩa vụ đến hạn. Đối với bản án, quyết định thi hành theo định kỳ thì thời hạn 05 năm được áp dụng cho
Nội dung vụ án: Ngày 08/12/2017, Nguyễn Văn A, sinh năm 1982 trộm cắp 01 điện thoại di động trị giá 05 triệu đồng. Cơ quan điều tra đã khởi tố, đề nghị truy tố A về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015. Về nhân thân của A: - Ngày 13/01/2004 bị Trưởng Công an xã xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. - Ngày 08/01/2005, A thực hiện hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản trị giá 3.480.000 đồng. Bản án số 02 ngày 05/01/2006, Tòa án xử phạt A 12 tháng tù. A đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 03
Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01/01/2018. Trên thực tiễn áp dụng quy định về xóa án tích còn có khó khăn, vướng mắc về nhận thức. Nội dung vụ án: Ngày 05/01/2018, Nguyễn Văn A thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Ngày 15/02/2018, Tòa án xét xử vụ án, áp dụng Khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015 xử phạt A 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 năm về tội trộm cắp tài sản. Thời điểm thực hiện hành vi phạm tội này thì A mới 17 tuổi. Bản án có hiệu lực ph
Sau khi đọc bài viết "Xác định thời gian cấp dưỡng từ khi nào?" của tác giả Phan Thị Diễm Hạnh đăng trên Trang tin điện tử của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang ngày 27/3/2018, tôi xin có ý kiến trao đổi như sau: Tôi đồng tình với quan điểm thứ hai và cũng là quan điểm của tác giải bài viết. Nguyễn Văn Q đã có hành vi dùng chân tay đấm, đá vào bụng anh Hoàng Văn S dẫn đến hậu quả anh S bị thương và chết ngày 14/5/2017. Ngoài việc bị xử lý hình sự về tội “Cố ý gây thương tích”, Q c
Tóm tắt nội dung vụ án: Ngày 11/5/2017 do mâu thuẫn cá nhân, Nguyễn Văn Q dùng chân tay đấm, đá vào bụng anh Hoàng Văn S làm anh S bị thương. Anh S được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện sau đó thì tự về nhà. Hai ngày sau, anh S đến khám lại thấy có hình ảnh tràn dịch nên chuyển đến Bệnh viện Việt Đức cấp cứu đến ngày 14/5/2017 thì chết. Anh S có hai người con sinh năm 2011 và năm 2016. Ngày 09/3/2018, Toà án mở phiên tòa xét xử và xử phạt bị cáo Q 07 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích
Khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự đã quy định thời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự, đại diện cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân khởi kiện không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Đối với trường hợp đương sự, đại diện cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân khởi kiện đã tham gia phiên tòa
Thực tiễn trong hoạt động tố tụng cho thấy, việc quy định “ Người đại diện” là rất cần thiết nhằm đảm bảo hoạt động tranh tụng được diễn ra theo đúng trình tự, thủ tục pháp luật quy định. Tuy nhiên trong thực tiễn áp dụng vẫn còn khó khăn, vướng mắc. Cụ thể tại điểm b khoản 1 Điều 77 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 quy định: “ Người đại diện của người bị buộc tội”. Như vậy, người đại diện của người bị buộc tội được hiểu như thế nào, ai là người đại diện? Là người thân thích hay không thân thích? Đó có phải là người đại diện theo ủy quyền hoặc người đại diện hợp pháp của
Thực hiện Chương trình công tác năm 2018 của phòng Thống kê tội phạm và Công nghệ thông tin, Viện KSND tỉnh Bắc Giang, chúng tôi đang nghiên cứu xây dựng dự án hệ thống thông tin phục vụ công tác quản lý, điều hành của Viện kiểm sát. Để dự án được hoàn thiện chúng tôi đăng tải clip mô tả tổng quan về dự án, rất mong nhận được sự quan tâm, đóng góp ý kiến của các đ/c cán bộ, KSV trong Ngành.  Nhữ Đức Dũng

Đăng nhập

Liên kết web

Thống kê

  • Số người truy cập:27,752,284
  • Số bài viết:2,965
  • IP của bạn:18.188.40.207

    Thư viện ảnh