Sau khi đọc bài viết “Cơ quan Thi hành án dân sự ra quyết định thi hành án có phù hợp luật thi hành án không?” của tác giả Nguyễn Đình Điển- Phòng 11, tôi xin đưa ra quan điểm cá nhân trao đổi như sau:
Ngày 19/3/2018 Chi cục thi hành án dân sự huyện B ra quyết định thi hành án chủ động đối với T số tiền 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Lý do Chi cục thi hành án dân sự ra quyết định thi hành án chủ động chậm khi bản án có hiệu lực đã quá 5 năm là do cơ quan Toà
Ngày 17/3/2018 Chi cục thi hành án dân sự huyện B nhận được bản án hình sự sơ thẩm số 89 /2011/HSST ngày 30/12/2011 của Toà án huyện B và quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 33/2012 ngày 09/5/2012 của Toà án tinh A đối với bị cáo Nguyễn Văn T.
Ngày 19/3/2018 Chi cục thi hành án dân sự huyện B ra quyết định thi hành án chủ động đối với T số tiền 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Lý do Chi cục thi hành án dân sự ra quyết định thi hành án chủ động chậm khi bản án có hiệu lực đã quá 5 năm l
Nội dung vụ án: Ngày 12/3/2018, Tòa án nhân dân huyện H ra Quyết định số 20, Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn K và chị Ngọc Thị B, giao con chung cháu Nguyễn Văn M sinh ngày 10/8/2016 của anh K và chị B, cho chị B nuôi dưỡng. anh K có quyền thăm nom không ai được cản trở. Ngày 15/4/2018, chị B gửi cháu M ở nhà trẻ, cuối buổi chiều cùng ngày anh K tự ý đến nhà trẻ đón cháu M về nhà anh K để nuôi dưỡng, lúc đó chị B cũng có mặt và ngăn cản nhưng không được. Sau đó chị B tiếp tục đến nh
Sau khi tác giả Trần Lệ Toàn- VKSND huyện Yên Thế có bài viết “Ngô Văn H đã được xóa án tích chưa” đăng trên trang điện tử VKSND tỉnh Bắc Giang ngày 27/8/2018. Ban biên tập nhận được 03 ý kiến phản hồi như sau:
>>> Ngô Văn H đã được xóa án tích hay chưa?
- Tác giả Đặng Minh Hà-VKSND Lạng Giang và Lê Văn Cường-Phòng 2 VKSND tỉnh Bắc Giang có chung quan điểm Ngô Văn H chưa được xóa án tích vì các lý do sau đây:
Khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định, nếu trong thời gian thử
Sau khi tác giả Đặng Bá Hưng có bài viết “Khởi tố Trần Văn A về tội gì” đăng trên trang tin điện tử của VKSND tỉnh Bắc Giang ngày 11/9/2018. Ban biên tập nhận được 02 ý kiến phản hồi như sau.
Tác giả Trần Ngọc Nam – Thanh tra và Thân Văn Nhất-Phòng 7 VKSND tỉnh Bắc Giang có chung quan điểm là khởi tố A về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại Điều 221 Bộ luật hình sự năm 2015, bởi lẽ:
Khoản 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 của Quốc hội quy định:
“e) Đối với hành vi…. cố ý làm trái quy định của Nh
Thông tư liên tịch số 03/2018/TTLT ngày 01/02/2018 của BCA-VKSTC-TATC-BQP quy định trình tự, thủ tục thực hiện ghi âm hoặc ghi hình có âm thanh; sử dụng, bảo quản, lưu trữ kết quả ghi âm hoặc ghi hình có âm thanh trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử. Thông tư này có hiệu lực thi hành kể từ ngày 18 tháng 3 năm 2018.
Ghi âm hoặc ghi hình có âm thanh là việc sử dụng phương tiện, thiết bị kỹ thuật để ghi lại âm thanh hoặc hình ảnh có âm thanh trong quá trình hỏi cung bị can; lấy lời
Dữ liệu điện tử là ký hiệu, chữ viết, chữ số, hình ảnh, âm thanh hoặc dạng tương tự được tạo ra, lưu trữ, truyền đi hoặc nhận được bởi phương tiện điện tử. Dữ liệu điện tử được thu thập từ phương tiện điện tử, mạng máy tính, mạng viễn thông, trên đường truyền và các nguồn điện tử khác. Giá trị chứng cứ của dữ liệu điện tử được xác định căn cứ vào cách thức khởi tạo, lưu trữ hoặc truyền gửi dữ liệu điện tử; cách thức bảo đảm và duy trì tính toàn vẹn của dữ liệu điện tử; cách thức xác định người khởi tạo và các yếu tố phù hợp khác...
Việc thu thập phương tiện
Nội dung vụ án: Trong tháng 10 năm 2017, Trần Văn A là Kế toán UBND huyện X đã lợi dụng chức vụ quyền hạn của mình thực hiện hành vi để ngoài sổ kế toán của đơn vị gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước 500 triệu đồng. Tháng 6 năm 2018, hành vi nêu trên của Trần Văn A bị phát hiện. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện X đã thụ lý giải quyết tin báo, tố giác về tội phạm vụ việc này theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Việc xem xét khởi tố bị can đối với Trần Văn A về tội gì, theo quy định của Bộ luật hình sự 1999 hay của Bộ
Cấm đi khỏi nơi cư trú là biện pháp ngăn chặn áp dụng đối với bị can nhằm đảo bảo sự có mặt của bị can khi Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án triệu tập. Khi bị áp dụng biện pháp này, bị can muốn đi khỏi nơi cư trú phải có sự cho phép của chính quyền nơi bị can cư trú và cơ quan ra lênh cấm đi khỏi nơi cư trú.
Khoản 4 Điều 123 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: “Thời hạn cấm đi khỏi nơi cư trú không quá thời hạn điều tra, truy tố”.
Theo quy định tại các Điều 232, 240, 244 của Bộ luật tố tụng hình sự khi hết thời hạn điều
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
