Những năm gần đây, tỉnh Bắc Giang là một trong những địa phương có sự phát triển mạnh mẽ về kinh tế- xã hội, là điểm sáng về kinh tế trong vùng trung du và miền núi phía Bắc. Tuy nhiên, sự phát triển nhanh cũng kéo theo nhiều vấn đề phức tạp phát sinh trong đời sống xã hội như: Gia tăng các tranh chấp liên quan đến đất đai; việc thu hút đầu tư và lao động nhập cư làm dân số cơ học tăng nhanh, kéo theo áp lực về an ninh, trật tự; số lượng vụ việc hình sự, tranh chấp dân sự, hành chính, kinh doanh, thương mại mà các cơ quan tiến hành
Nguyễn Văn A là người chưa có tiền án, tiền sự. Ngày 15/8/2024, Nguyễn Văn A thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 02 xe mô tô có giá trị 38.000.000 đồng trên địa bàn thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Tuy nhiên đến ngày 25/8/2024, Nguyễn Văn A lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản khác và ngày 15/01/2025, A bị Tòa án nhân dân huyện HT, tỉnh TH xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 29/8/2024; Đến ngày 29/5/2025, A chấp hành xong án phạt tù.
Trong
Nội dung vụ án: Nguyễn Văn H là đối tượng có tiền án về Tội sử dụng trái phép vũ khí thô sơ quy định tại Điều 306 Bộ luật hình sự, chưa được xoá án tích. Do có mâu thuẫn từ trước, ngày 25/3/2025, Nguyễn Văn H đã dùng 01 thanh kiếm dài 60cm chém chết anh Nguyễn Văn T. Hiện nay có 03 quan điểm xử lý đối với Nguyễn Văn H như sau:
Quan điểm thứ nhất: Ngoài việc bị xử lý về tội Giết người theo quy định tại Điều 123 Bộ luật hình sự, Nguyễn Văn H còn bị xử lý về tội Sử dụng trái phép vũ khí thô sơ theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 306
Sau khi bài viết của tác giả Ngô Thanh Lâm – VKSND huyện Yên Thế được đăng tải, Ban Biên tập Trang tin điện tử nhận được 04 ý kiến trao đổi của các tác giả là cán bộ, Kiểm sát viên trong ngành Kiểm sát Bắc Giang. Ban biên tập tổng hợp như sau:
>>> Nguyễn Văn B phạm tội gì?
Cả 05 ý kiến của các tác giả Bùi Việt Hùng, Lương Bích Hảo – VKSND huyện Lạng Giang, Nguyễn Khắc Tú – VKSND thị xã Chũ, Lê Đình Duy – Phòng 2 VKSND tỉnh Bắc Giang đều đồng tình với quan điểm thứ hai trong bài viết (cùng quan điểm
Sau khi bài viết của tác giả Phùng Anh Tuấn – VKSND huyện Lạng Giang được đăng tải, Ban Biên tập Trang tin điện tử nhận được 05 ý kiến trao đổi của các tác giả là cán bộ, Kiểm sát viên trong ngành Kiểm sát Bắc Giang. Ban biên tập tổng hợp như sau:
>>> Nguyễn Văn M phạm tội gì?
Cả 05 ý kiến của các tác giả Nguyễn Đức Trọng – VKSND huyện Lục Nam, Đặng Minh Hà – VKSND thành phố Bắc Giang, Phạm Ngọc Thảo – VKSND huyện Yên Thế, Nguyễn Bá Tuân – Phòng 2 VKSND tỉnh Bắc Giang đều đồng tình với quan điểm thứ nhất trong bài viết (c
Ngày 15/11/2022, Hạt Kiểm lâm huyện L tiếp nhận đơn của tập thể nhân dân thôn X.M, xã S, huyện L, tỉnh B tố cáo ông C đã chặt phá rừng đầu nguồn khu X, thuộc thôn X.M, xã S, huyện L, tỉnh B. Kết quả khám nghiệm hiện trường vụ chặt phá rừng xác định diện tích rừng bị chặt phá là 0,925ha, loại rừng: rừng sản xuất là rừng tự nhiên; Kết luận định giá tài sản xác định số cây gỗ rừng bị chặt phá trị giá 161.016.800 đồng. Khi xác định trách nhiệm quản lý diện tích đất rừng có cây bị chặt phá, Công chức địa chính của
Ngày 12/3/2025, Hà Ngọc T (là người đủ 18 tuổi, đã có giấy phép lái xe mô tô) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave A của mình để đi mua đồ ăn. Trên đường đi, T gặp Nguyễn Hữu N là người quen (đã đủ 18 tuổi, T biết N là người chưa có Giấy phép lái xe mô tô), đang đi xe đạp. Do trời nắng, N bảo với T cho đi nhờ nên T đồng ý. Sau khi đem xe đạp đi gửi xong, N đi bộ ra chỗ T đang dừng xe. Tại đây, N bảo T là ngồi lùi ra sau thì T ngồi lùi ra phía sau yên xe, còn N ngồi lên vị trí lái. Khi N chuẩn bị điều khiển
Sau khi bài viết của tác giả Vũ Văn Thành- Phòng 8 VKSND tỉnh Bắc Giang được đăng tải trên Trang tin điện tử Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang ngày 10/4/2025, Ban Biên tập Trang tin điện tử nhận được 02 ý kiến trao đổi của các tác giả: Vi Ngọc Điệp- VKSND huyện Lạng Giang và Hoàng Thế Hưng- VKSND huyện Tân Yên.
>>> Cơ quan thi hành án dân sự ra quyết định thi hành án hay không ra quyết định thi hành án?
Tác giả Vi Ngọc Điệp đồng tình với quan điểm thứ nhất, bởi vì: Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2025/HSST ngày 08/01/
Nội dung: Căn cứ khoản 1 Điều 134 Bộ luật Tố tụng hình sự quy định về tính thời hạn“ Khi tính thời hạn theo tháng thì thời hạn hết vào ngày trùng của tháng sau; nếu tháng đó không có ngày trùng thì thời hạn hết vào ngày cuối cùng của tháng đó, nếu thời hạn hết vào ngày nghỉ thì ngày làm việc đầu tiên tiếp theo được tính là ngày cuối cùng của thời hạn”. Do vậy khi xác định thời hạn điều tra và khi gia hạn thời hạn điều tra, hiện có 02 quan điểm:
Quan điểm thứ nhất: Ngày hết hạn thời
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
