.

Thứ sáu, 17/05/2024 -16:09 PM

Bài viết trao đổi

Hiện nay trong thực tiễn xét xử các vụ án hình sự liên quan đến hành vi đánh bạc thì giữa các cơ quan tiến hành tố tụng còn có nhận thức khác nhau về xác định tội danh trong những trường hợp cụ thể. Tôi xin nêu 1 ví dụ để các đồng nghiệp nghiên cứu tham khảo và cùng trao đổi. Tóm tắt nội dung vụ án: Ngày 03/3/2014, Lý Văn A - sinh năm 1981 đang ở nhà thì có 14 đối tượng đến chơi sau đó họ rủ nhau cùng đánh bạc bằng hình thức đánh sóc đĩa. A chuẩn bị các công cụ phục vụ cho việc đánh bạc rồi
Ngày 07/01/2014 Tòa án nhân dân huyện T đã thụ lý vụ án dân sự "Tranh chấp quyền sử dụng đất" giữa nguyên đơn là ông Giáp Văn Bình; bị đơn là ông Nguyễn Quang Hòa, ông Nguyễn Quang Phòng. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, ông Hòa đã ủy quyền bằng văn bản cho ông Nguyễn Văn Tình đại diện tham gia tố tụng từ khi ủy quyền cho đến khi kết thúc vụ án và Tòa án đã đưa ông Tình vào tham gia tố tụng với tư cách là người đại diện theo ủy quyền của ông Hòa. Trong khi T
Bắc Giang là một tỉnh trung du miền núi phía Bắc tiếp giáp với các tỉnh Thái Nguyên, Hải Dương, Bắc Ninh, Quảng Ninh, Lạng Sơn và thành phố Hà Nội. Đây là địa điểm được các đối tượng sử dụng để trung chuyển trái phép chất ma túy (chủ yếu là Heroin) từ các tỉnh Tây Bắc sang Trung Quốc và chuyển ngược lại các loại ma túy tổng hợp. Tại Bắc Giang có một số tụ điểm mua bán trái phép chất ma túy lớn như xã Ngọc Vân, huyện Tân Yên, xã Hoàng Lương, Hoàng Thanh, huyện Hiệp Hòa. Xuất phát từ những đặc điểm
Nhằm khắc phục triệt để những hạn chế, tồn tại, tiếp tục nâng cao chất lượng, hiệu quả các khâu công tác kiểm sát, ngày 21/4/2015, Ban cán sự đảng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang đã ban hành Nghị quyết số 21-NQ/BCSĐ-VKS về việc lãnh đạo thực hiện nhiệm vụ công tác đột phá năm 2015 của ngành Kiểm sát Bắc Giang. Bám sát các nội dung biện pháp công tác chủ yếu được nêu trong Nghị quyết số 21-NQ/BCSĐ-VKS (Nghị quyết số 21) và các chỉ tiêu nghiệp vụ đề ra trong kế hoạch công tác năm 2015; căn cứ vào tình hình, đặc
Điều 49 Bộ luật hình sự, quy định về tái phạm, tái phạm nguy hiểm đã quy định như sau: 1. Tái phạm là trường hợp đã bị kết án, chưa được xoá án tích mà lại phạm tội do cố ý hoặc phạm tội rất nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng do vô ý. 2. Những trường hợp sau đây được coi là tái phạm nguy hiểm: a) Đã bị kết án về tội rất nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng do cố ý, chưa được xoá án tích mà lại phạm tội rất nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng do cố ý; b) Đã tái phạm, chưa được xoá án t
Trong quá trình kiểm sát việc giải quyết vụ án dân sự “Tranh chấp lối đi” giữa nguyên đơn ông Phạm Tiến H đối với bị đơn anh Phạm Tiến L, chúng tôi nhận thấy phát sinh nhiều ý kiến tranh luận, xin đưa ra để các đồng nghiệp cùng trao đổi. Nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khi ông Phạm Tiến K (bố anh L) và ông H (ông K và ông H là hai anh em ruột) xây dựng gia đình thì được bố mẹ cho ra ở giêng trên cùng một thửa đất. Gia đình ông K ở phía ngoài, gia đình ông H ở phía trong thửa đất. Hai gia đ
Dự thảo Bộ Tố tụng Dân sự (sửa đổi) và Luật Tố tụng hành chính (sửa đổi) đang được Ủy ban Thường vụ Quốc hội lấy ý kiến của các ngành và mọi tầng lớp nhân dân. Đây cơ sở để Quốc hội nghiên cứu và cho ý kiến tại Kỳ họp thứ 10 sắp tới, cũng là dịp để sửa đổi bổ sung những nội dung chưa phù hợp hoặc còn những bất cập… Các đại biểu thảo luận về Bộ Luật Tố tụng dân sự (sửa đổi) Hiến pháp năm 2013 và Luật tổ chức Viện kiểm sát 2014 đã quy định rất rõ chức năng, nhiệm vụ và quyền hạn của Viện kiểm sát nhân dân. Điều 107 Hiến pháp năm 2013 v
Thông qua công tác kiểm sát thi hành án dân sự hai cấp (tỉnh và huyện) chúng tôi thấy có số một số khó khăn, vướng mắc trong nhận thức và áp dụng các quy định của Luật thi hành án dân sự năm 2008 và Luật thi hành án dân sự năm năm 2008 sửa sửa đổi, bổ sung năm 20014, cụ thể như sau: 1. Quy định của Luật thi hành án dân sự  năm 2008 và các văn bản hướng dẫn thi hành luật chưa đầy đủ để giải quyết các quan hệ xã hội phát sinh trong hoạt động thi hành án dân sự 1.1. Vướng mắc trong việc ra quyết định về c
Sau khi đọc bài viết "Tiếp tục giải quyết hay đình chỉ giải quyết vụ án" của tác giả Trần Thị Huệ được đăng trên trang tin điện tử của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang ngày 06/8/2015. Tôi có một số ý kiến trao đổi như sau: >>> Tiếp tục giải quyết hay đình chỉ giải quyết vụ án? Thứ nhất, về việc Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án. Tôi đồng tình với quan điểm thứ 2 của tác giả, vì: Sau khi vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa chị Ngọc và ông Vui bị Tòa án nhân dân tối cao hủy để x

Đăng nhập

Liên kết web

Thống kê

  • Số người truy cập:27,921,056
  • Số bài viết:2,965
  • IP của bạn:18.216.12.146

    Thư viện ảnh