.

Thứ bảy, 18/05/2024 -12:35 PM

Bài viết trao đổi

Bùi Đức S đăng ký kết hôn với chị Nguyễn Thị H trên cơ sở tự nguyện tại địa phương. Quá trình chung sống, vợ chồng S có con chung là cháu Bùi Ngọc Quỳnh T, sinh ngày 19/9/2017. Do mâu thuẫn vợ chồng nên chị H đã làm đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện L giải quyết cho ly hôn với S. Tại Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 52/2019/HNGĐ-ST ngày 27/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện L và Bản án hôn nhân và gia đình phúc thẩm số 01/2020/HNGĐ-PT ngày 15/01/2020 của Tòa án nh
Trong những năm qua, tình hình tội phạm xâm hại tình dục trẻ em trên địa bàn tỉnh Bắc Giang diễn biến phức tạp trong đó xảy ra nhiều vụ án gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, được dư luận xã hội quan tâm. Trong 2 năm 2019-2020, Viện kiểm sát 2 cấp đã truy tố tổng số 32 vụ/32 bị can về các tội xâm phạm tình dục trẻ em. Trong đó tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi là 11 vụ/11 bị can; tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi là 9 vụ/9 bị can; tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi là 10 vụ/10 bị can. Điển hình là một số vụ án sau: Vụ Ngô Văn Hào
Sau khi tác giả Đào Duy Đông có bài viết “Quyết định xử lý vật chứng như thế nào là đúng quy định?” đăng trên Trang tin điện tử của ngành Kiểm sát Bắc Giang. Ban biên tập nhận được 02 ý kiến phản hồi. >>> Quyết định xử lý vật chứng như thế nào là đúng quy định? Tác giả Lâm Thị Hồng-Phòng 7 VKSND tỉnh và Nguyễn Thị Bộ-VKSND huyện Tân Yên đềuđồng tình với quan điểm thứ hai. Bởi lẽ: Đỗ Văn L cùng bàn bạc với Nguyễn Văn T về việc đi trộm cắp chó, L dùng chính xe mô tô của mình làm phương tiện
Để thụ lý, đình chỉ giải quyết yêu cầu khởi kiện do hết thời hiệu khởi kiện quyết định hành chính hay thụ lý, giải quyết bằng bản án để bác yêu cầu khởi kiện do yêu cầu khởi kiện không có căn cứ là rất quan trọng trong giải quyết án hành chính. Có những vụ án đã bị hủy án do không xác định đúng thời hiệu khởi kiện. Sau đây tôi xin đưa ra một tình huống như sau: UBND huyện Y ban hành Quyết định số 14/QĐ-UBND ngày 14/02/2011 về việc thu hồi đất, chuyển mục đích sử dụng đất của xã T, trong đó có thu hồi của gia đình
Sau khi tác giả Ngô Đức Nghiêm - VKSND huyện Hiệp Hòa có bài viết “Xác định là tiền án hay nhân thân” đăng trên Trang tin điện tử VKSND tỉnh Bắc Giang. Ban biên tập nhận được ý kiến phản hồi của tác giả Thân Mạnh Cường. >>> Xác định tiền án hay nhân thân? Tác giả đồng tình với quan điểm thứ hai xác định hành vi phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản” xảy ra ngày 20/12/2020 thì Nguyễn Văn A phải bị truy tố, xét xử theo điểm e Khoản 2 Điều 170 BLHS. Bởi lẽ: Khoản 2 Điều 70 BLHS quy định “Người bị kết án đương nhi
Ngày 23/2/2021 Nguyễn Văn T rủ Đỗ Văn L đi trộm chó. L lấy chiếc xe mô tô của mình cùng 01 thòng lòng, 01 kích điện gắn vào bình ắc quy của xe mô tô trên đã được để  sẵn ở trong cốp xe. Sau đó T điều khiển xe mô tô chở L đi đến nhà anh Bàn Văn M trộm cắp 01 con chó trị giá 1,2 triệu đồng thì bị quần chúng nhân dân bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng. Nguyễn Văn T có một tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích, nên Cơ quan điều tra khởi tố đối với T về tội “Trộm cắp t
Qua kiểm sát việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm thấy tội phạm cố ý gây thương tích xảy ra trên địa bàn huyện Tân Yên gia tăng, diễn biến phức tạp. Thủ đoạn phạm tội mang tính chất côn đồ, sử dụng hung khí nguy hiểm gây hậu nghiêm trọng. Tuy nhiên sau khi cơ quan Công an tiến hành xác minh thì đối tượng và bị hại tự hòa giải bồi thường, có trường hợp do bị đe dọa, ép buộc dẫn đến người bị hại từ chối giám định thương tích nên không thể khởi tố để điều tra xử lý người phạm tội. Bộ luật Tố tụng hình sự có quy định về đối tượng bị
Theo Án lệ số 08/2016/AL được Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 17/10/2016 và được công bố theo quyết định số 698/QĐ-CA ngày 17/10/2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao theo hướng: Đối với các khoản tiền vay của tổ chức ngân hàng, tín dụng, ngoài khoản tiền nợ gốc, lãi vay trong hạn, lãi vay quá hạn, phí mà khách hàng vay phải thanh toán cho bên cho vay theo hợp đồng tín dụng tính đến ngày xét xử sơ thẩm, thì kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ
Nội dung vụ án: Do quen biết nhau qua mạng xã hội nên Trần Văn T, sinh năm 1997 và cháu Lê Thị H, sinh ngày 29/9/2006 đã nảy sinh quan hệ tình cảm với nhau. Ngày 14/9/2020, T đón và chở cháu H đến nhà nghỉ ở thị trấn N, huyện V, tỉnh B và thuê phòng nghỉ. T hỏi cháu H cho T quan hệ tình dục và cháu H đồng ý. T đã thực hiện hành vi giao cấu 02 lần với H thì bị phát hiện. Cơ quan điều tra huyện V khởi tố  T về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo khoản 2 Điều 145 BLHS. Quá trình điều tra xác định ngo

Đăng nhập

Liên kết web

Thống kê

  • Số người truy cập:27,927,361
  • Số bài viết:2,965
  • IP của bạn:3.144.248.248

    Thư viện ảnh