Ngày 31/12/2021, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao ban hành quyết định số 594/QĐ-CA công bố 09 án lệ đã được Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao thông qua tại cuộc họp ngày 25/11/2021, trong đó có Án lệ số 47/2021/AL (án lệ số 47) về việc xác định tội danh trong trường hợp bị cáo dùng hung khí nguy hiểm đâm vào vùng trọng yếu của cơ thể bị hại. Theo quyết định trên, án lệ số 47 được các Toà án nghiên cứu, áp dụng trong xét xử từ ngày 01/02/2022.
Thực tiễn xử lý c
Năm 2021, Bùi Thị B có 02 thửa đất P và Q được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất đứng tên chủ sở hữu là Bùi Thị B. Ngày 20/7/2022, do cần tiền để sản xuất kinh doanh nên B đã sử dụng thửa đất P và Q để thế chấp Ngân hàng A vay số tiền 1.000.000.000 đồng (một tỷ đồng). Trước khi thế chấp cho Ngân hàng, B đã chụp lại ảnh Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với thửa đất P và Q để khi nào cần sẽ sử dụng. Do việc kinh doanh của B gặp khó khăn nên ngày 30/10/2022, B đã nảy sinh ý định làm giả Giấy chứng
Tổng hợp ý kiến trao phản hồi bài viết “Trần Khánh B phạm tội gì?” của tác giả Vũ Đình Ước – VKSND huyện Yên Thế, đăng trên trang điện tử VKSND tỉnh Bắc Giang ngày 07/02/2023.
>>> Trần Khánh B phạm tội gì?
Sau khi bài viết trên được đăng tải, Ban biên tập trang tin nhận được 03 ý kiến khác nhau trao đổi của các tác giả: Nguyễn Thị Hiền – VKS huyện …; Đồng Thị Toàn – VKS huyện Lạng Giang và Nguyễn Thị Bộ - VKS huyện Tân Yên.
Tác giả Nguyễn Thị Hiền đồng tình với quan điểm thứ nhất trong bài viết, cho rằng Trần Khánh B đồng
Sau khi nghiên cứu bài viết “Xác định vụ án hành chính hay vụ án dân sự?” của tác giả Giáp Thị Thủy- Phòng 10 được đăng trên trang điện tử ngày 02/02/2023, tôi đồng tình với quan điểm thứ hai của tác giả, bởi lẽ:
>>> Xác định vụ án Hành chính hay vụ án dân sự?
Theo dữ liệu tình huống, ngày 05/5/2020 bà Bê có đơn khởi kiện vụ án hành chính, yêu cầu TAND tỉnh B: “Công nhận 300m2 đất nông nghiệp, thửa số 01, tờ bản đồ 12 ở địa chỉ thôn N, xã K, huyện H, tỉnh B là của bà B
Sau khi tác giả Nguyễn Khắc Tú (VKSND huyện Lục Ngạn) có bài viết “Có áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” hay không?” đăng trên Trang tin điện tử của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang ngày 07/02/2023; Ban Biên tập trang tin đến nay nhận được 03 ý kiến phản hồi của các tác giả: Hà Thị Hiên (VKS huyện Lạng Giang), Nguyễn Đức Cường (Phòng 2) và Nguyễn Thị Huệ (VKS huyện Tân Yên).
>>> Có áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” hay kh
Hoàng Công H, Đinh Mạnh K và Trần Thanh T là bạn thân, trong đó H có mâu thuẫn từ trước với Phạm Quốc S. Khoảng 21 giờ ngày 21/1/2023, H rủ K và T đi tìm đánh S thì được K và T đồng ý. H là người chuẩn bị công cụ và cầm 01chiếc gậy gỗ, còn K và T không cầm hung khí gì.
Trước khi đi, H, K và T bàn bạc, trao đổi, phân công nhiệm vụ và thống nhất việc nếu tìm thấy S thì K dùng tay ôm S để H dùng gậy vụt S, còn T có nhiệm vụ hỗ trợ trong trường hợp có người khác bảo vệ S và đánh lại
Sau khi nghiên cứu bài viết “Xác định vụ án hành chính hay vụ án dân sự?” của tác giả Giáp Thị Thủy- Phòng 10 được đăng trên trang điện tử ngày 02/02/2023, tôi đồng tình với quan điểm thứ hai của tác giả, bởi lẽ:
>>> Xác định vụ án hành chính hay vụ án dân sự?
Theo dữ liệu tình huống, ngày 05/5/2020 bà Bê có đơn khởi kiện vụ án hành chính, yêu cầu TAND tỉnh B: “Công nhận 300m2 đất nông nghiệp, thửa số 01, tờ bản đồ 12 ở địa chỉ thôn N, xã K, huyện H, tỉnh B là của b
Việc xem xét, đánh giá các quyết định hành chính có liên quan để quyết định đưa thêm người tham gia tố tụng, xác định thẩm quyền giải quyết vụ án vẫn là vấn đề cần nhấn mạnh khi nghiên cứu, kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính sơ thẩm. Tuy nhiên vẫn còn nhiều Kiểm sát viên khi nghiên cứu hồ sơ vụ án không phát hiện ra để yêu cầu Tòa án khắc phục vi phạm trước khi xét xử hoặc tham mưu lãnh đạo Viện ban hành kháng nghị đối với bản án có vi phạm dẫn đến vụ án bị hủy do vi phạm trong việc xem x
Nguyễn Văn T từng bị kết án 02 (hai) lần theo Bản án ngày 27/3/2018, xử phạt T 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tịch thu sung công 50.000 đồng và chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 18/8/2019, T đã chấp hành xong hình phạt tù và tháng 5/2018 T đã chấp hành xong tiền án phí, tiền tịch thu sung công quỹ Nhà nước; Bản án ngày 23/12/2020, xử phạt T 18 (mười tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết tăng nặng trách nhiệm h
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
