NHIỆT LIỆT CHÀO MỪNG 59 NĂM NGÀY THÀNH LẬP NGÀNH KIỂM SÁT NHÂN DÂN (26/7/1960 - 26/7/2019) !

Thứ tư, 17/07/2019 -19:53 PM

Trộm cắp tài sản hay Công nhiên chiếm đoạt tài sản?

 | 

Nội dung vụ án: A và B có quan hệ bạn bè với nhau. Ngày 01/01/2019, A và B cùng đi hát Karaoke tại quán. Trong khi đang hát thì A hỏi mượn xe đạp điện của B để đi đón bạn nhưng B không đồng ý và nói “Nếu muốn đi thì cả hai cùng đi”. Sau đó, A và B cùng xuống hầm để xe của quán hát để lấy xe. A dắt xe đạp điện của B (B vẫn cầm chìa khóa xe) đi lên cửa quán, B đi theo. Khi cả hai đang đứng ở cửa quán (cạnh đường đi) thì B có nói chuyện điện thoại. Lợi dụng lúc B đang đứng quay mặt về hướng khác nghe điện thoại, A dắt xe đạp điện của B đi khỏi quán. Khảng 02 phút sau, B nghe điện thoại xong thì thấy A đã dắt xe đạp điện của mình đi được khoảng 100m. B đuổi theo A nhưng không kịp nên quay lại tìm người giúp đỡ và báo Công an xã về việc mình bị A lấy mất xe đạp điện. Về phía A, khi thấy B đuổi theo, A tiếp tục dắt xe thêm khoảng 100m thì không thấy B đuổi theo nữa. A liền đạp xe đạp điện của B mang đi bán được 2.000.000đ (xe đạp điện được định giá là 4.000.000đ). Hiện nay có hai quan điểm xác định tội danh đối với A như sau:

Quan điểm thứ nhất: A phạm tội “Trộm cắp tài sản” vì hành vi của A là lén lút đối với B khi B đang nghe điện thoại nhằm chiếm đoạt xe đạp điện của B.

Quan điểm thứ hai: A phạm tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản” vì hành vi của A là lợi dụng vào sơ hở, vướng mắc của người đang quản lý tài sản là B (khi B đang nghe điện thoại), công khai lấy xe đạp điện của B.

Cá nhân tôi đồng ý với quan điểm thứ hai, rất mong nhận được ý kiến trao đổi của đồng nghiệp./.

Đồng Thị Toàn- VKS huyện Lạng Giang

Đăng nhập

Liên kết web

Thống kê

  • Số người truy cập:11,518,648
  • Số bài viết:2,965
  • IP của bạn:54.161.118.57

    Thư viện ảnh