Nội dung vụ án: Nguyễn Văn A quen biết với Trần Văn B vì trước đây 2 người cùng thi hành án ở Trại giam. Ngày 01/5/2017, A điều khiển xe máy (trị giá 15 triệu đồng) đến thị trấn huyện thì gặp B đang ngồi ở quán nước. B mời A vào uống nước sau đó nhờ A chở đến địa điểm khác để giải quyết công việc. A dùng xe máy chở B đi theo chỉ dẫn của B. Trên đường đi, B nảy sinh ý định chiếm đoạt xe máy nên nói với A “Anh quen đường để anh lái xe cho”. A đồng ý, dừng xe lại rồi đưa xe cho B. Khi A chưa kịp lên xe thì B tăng ga điều khiển xe đi thẳng. A nói dừng lại và chạy theo nhưng không đuổi kịp. B ngoái đầu lại nói “Cho anh mượn, tí anh trả”. Sau khi lấy được xe, B mang xe máy đi cắm lấy tiền chi tiêu cá nhân.
Hiện nay, việc xác định tội danh của B có 02 quan điểm như sau:
Quan điểm thứ nhất: Trần Văn B phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” vì: Xuất phát từ sự tin tưởng nên A đã đồng ý chở B đi theo yêu cầu của B và B chiếm đoạt được chiếc xe máy của A là thông qua sự tin tưởng đó của A.
Quan điểm thứ hai: Trần Văn B phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” vì B nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của A từ trước, xuất phát từ quan hệ quen biết và lòng tin của A nên và B đã chủ động đưa ra thông tin gian dối rồi chiếm đoạt tài sản.
Tác giả đồng ý quan điểm thứ hai, rất mong nhận được trao đổi của bạn đọc./.
Nguyễn Tuấn Hải- VKSND huyện Lục Nam
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
