.

Thứ ba, 12/11/2019 -09:50 AM

Pháp luật và đời sống

Thời gian gần đây, tình hình tội phạm sử dụng công nghệ cao hoặc điện thoại mạo danh cơ quan chức năng (Công an, Viện Kiểm sát,…) để lừa đảo chiếm đoạt tiền của nhân dân trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh có diễn biến phức tạp. Qua các vụ việc, Công an Thành phố Hồ Chí Minh nhận thấy các đối tượng tội phạm công nghệ cao thường sử dụng một số thủ đoạn sau: 1. Lừa khách hàng tự chuyển tiền: Giả mạo Cơ quan điều tra thông báo liên quan đến một vụ án bất kỳ và yêu cầu khách hàng chuyển tiền để phục
Thông qua công tác kiểm sát 32 vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất do Tòa án nhân dân huyện Sơn Động thụ lý, giải quyết trong 5 năm (2015-2019). Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Động thấy như sau: Một số Ủy ban nhân dân cấp xã (UBND) trong huyện Sơn Động chưa thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật về việc thực hiện thủ tục hòa giải tranh chấp đất đai ở cơ sở, vi phạm Điều 202 Luật đất đai năm 2013, Điều 88 của Nghị định số 43/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ quy định về công tác hòa giải. Biên bản hòa giải không đảm bảo về mặt h
Vừa qua, Cục Cảnh sát hình sự Bộ Công an đã phối hợp, chỉ đạo Phòng Cảnh sát hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh điều tra vụ án “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự” do các đối tượng người Trung Quốc cùng đồng bọn thực hiện tại Thành phố Hồ Chí Minh và các tỉnh, thành phố trên cả nước.   Điều đáng chú ý trong vụ án này là các đối tượng đã cho người dân vay với lãi suất 4,4 %/ngày, tương đương 1.600 %/năm; tất cả các giao dịch của người vay và người
Tranh chấp thừa kế là tranh chấp phổ biến, phức tạp và khó giải quyết vì được điều chỉnh bằng nhiều văn bản quy phạm pháp luật khác nhau, liên quan đến những người có mối quan hệ tình cảm gia đình. Việc giải quyết loại tranh chấp này đòi hỏi vừa phải thấu tình, đạt lý. Khi giải quyết loại án này, Tòa án cáp sơ thẩm thường rất hay mắc phải những vi phạm thiếu sót, dẫn đến việc bị Tòa án cấp trên xử hủy án để giải quyết lại. Thông qua công tác kiểm sát việc giải quyết vụ án dân sự “Tranh chấp di sản thừa kế " giữa nguyên
Thông qua công tác kiểm sát việc giải quyết vụ án tranh chấp hôn nhân gia đình, Viện KSND huyện Lục Nam đã phát hiện thấy UBND xã Cẩm Lý, huyện Lục Nam có những vi phạm, thiếu sót trong việc cấp giấy chứng nhận kết hôn nên đã ban hành văn bản kiến nghị phòng ngừa vi phạm pháp luật. Cụ thể như sau: Chị Nguyễn Thị H và anh Hoàng Văn T kết hôn trên cơ sở tự do tìm hiểu và tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Cẩm Lý, huyện Lục Nam. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc, sau đó nảy
Trong những năm gần đây, công tác giám định tư pháp đã góp phần tích cực giúp cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình giải quyết các vụ án, vụ việc khách quan, chính xác. Tuy nhiên, hoạt động giám định ở một số lĩnh vực chưa bảo đảm đáp ứng yêu cầu của hoạt động tố tụng, nhất là giải quyết các vụ án về tham nhũng, kinh tế gây ảnh hưởng đến quá trình giải quyết các vụ án. Thông qua công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra vụ án “Lạm quyền trong khi thi hành công vụ
Thông qua công tác kiểm sát Bản án dân sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện LN, tỉnh B giải quyết vụ án “Tranh chấp chia tài sản chung và chia di sản thừa kế” giữa nguyên đơn là chị Thân Thị D với bị đơn là chị Đào Thị T và 06 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khác tham gia tố tụng, trong đó có cháu Vũ Văn Đ, sinh năm 2008 và cháu Vũ Ngọc D, sinh năm 2015. Viện KSND tỉnh B thấy như sau: Tòa án đã giải quyết phân chia khối tài sản chung của chị T với anh N (anh N đã chết năm 2017) cho chị T được hưởng số t
Thông qua công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra án hình sự. Viện KSND huyện Lục Nam đã phát hiện Trưởng Công an xã PS, huyện Lục Nam ký xác nhận vào giấy tờ không thuộc thẩm quyền theo quy định của pháp luật, cụ thể: Anh Nguyễn Văn V ở thôn 4, xã PS, huyện Lục Nam có viết “Giấy chứng nhận mua bán xe” trình bày về việc anh đã mua xe máy biển kiểm soát 98N4 – 07xx của anh Trương Văn T, ở thôn 3, xã PS, huyện Lục Nam. Nay anh T đã mất. Anh nhờ bà Đỗ Thị N là mẹ đẻ anh T chứng nhận về việc anh đã
Thông qua công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong xét xử vụ án Ngô Văn H ở thôn Đông Lâm, xã Hương Lâm, huyện Hiệp Hòa về tội “Hiếp dâm” và “Cướp tài sản”. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa phát hiện Bưu điện huyện Hiệp Hòa có vi phạm, thiếu sót trong hoạt động bưu chính nên đã ban hành kiến nghị  nhằm phòng ngừa vi phạm pháp luật. Cụ thể như sau: Ngày 12/02/2019, Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa có

Đăng nhập

Liên kết web

Thống kê

  • Số người truy cập:12,900,050
  • Số bài viết:2,965
  • IP của bạn:35.172.150.239

    Thư viện ảnh